复合板容器计算的探讨

最近听到的真实案例，情况虽然简单，感觉很有意思，工作中一定经常遇到，拿出来供大家讨论：有一直径3200的Q345R+S30408复合板内压设备，钢板厚度3+18，制造厂在给业主（工程公司或设计院）提供设计文件时，出于省事，设备筒体及封头强度计算书直接按Di=3200，封头深度h=800输入计算的，结果设计院审查后直接出具了整改书，要求制造单位必须重新出具强度计算书，要求按Di=3206，封头深度按h=3206/4=801.5输入（在这里设计院也出现乌龙，应h=803符合他愿意）。试问：
A、        制造单位错，必须按设计院方法重新出具强度计算书。
B、        制造单位没错，不必按设计院方法重新出具强度计算书。
C、        以上都可以。

目前我公司的做法与制造单位一样，不知有无不妥。

HSLJHZ 发表于 2018-12-4 11:40
目前我公司的做法与制造单位一样，不知有无不妥。

私以为。如果内经直接输入的是标准直径DN3200,那么材料就应该输入复合板材料，材料许用应力按复合板许用应力，同时结合状态提供要求B2以上。

KOHE 发表于 2018-12-4 15:02
私以为。如果内经直接输入的是标准直径DN3200,那么材料就应该输入复合板材料，材料许用应力按复合板许用 ...

你说的有道理，这样更安全。

HSLJHZ 发表于 2018-12-5 08:52
你说的有道理，这样更安全。

其实最保守的应该是直接用基材算，内径加大。对于许用应力来说，13+16的S22053+Q245的许用应力是比19的Q245R大很多，不过没系统研究过。

设计院的说法还是比较考究的，同意设计院的做法。

一般是加大直径按照基层去计算，复合板不参与强度计算，这样更安全些。

gn_1984 发表于 2018-12-6 16:54
一般是加大直径按照基层去计算，复合板不参与强度计算，这样更安全些。

嗯，现在我们采用的也是这样，在厚度太大时可能会考虑算入覆材，按照复合板许用应力

赞同按设计院方法重新出具强度计算书，要与实际情况相符

对于复合板设备，设计院一般的做法是直接按基层计算，
即内径和许用应力等取基材的，不考虑复层。
如果计算时内径考虑复层，那计算用的许用应力等就要按“复合板”的许用应力计算，有个公式直接计算一下就可以，也不是什么难事。
如果按复合板进行设计计算，对复合板的贴合率和无损检测就要相对提高。
问题在于，即便是对复合板要求更加严格，但也不是百分百的理想状态，
工况复杂的话，比如温差大，温度梯度大，压力浮动较大等，都会加剧复合板脱层的风险，会缩短设备的使用寿命影响设备运行的安全性。
所以，设计院对复合板设备的通常做法是，设计按基层走，偏保守，但相对安全性高。

古西村 发表于 2018-12-13 08:47
对于复合板设备，设计院一般的做法是直接按基层计算，
即内径和许用应力等取基材的，不考虑复层。
如果计 ...

说的有道理，确实还得考虑使用的工况条件。按复合板算是需要考虑接合状态的。