设计院设备专业以后的前景

想说的话如图划线，对此我的担忧是：设计院设备专业以后会均渐被制造厂代替么？
还有大家对设计院设备专业怎么看，对设计院/工程公司怎么看？
化工行业总是说：拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。那为什么还有很多人干？本人喜欢稳定，但是也喜欢挑战，此时此刻，陷入迷茫。

你这是什么资料，能分享出来吗

kareale88 发表于 2018-11-5 16:42
你这是什么资料，能分享出来吗

化工设备设计与制造技术问答（菜鸟成长笔记）
还望大拿们给点意见，如何看待设备专业？

魚不会设计 发表于 2018-11-5 16:52
化工设备设计与制造技术问答（菜鸟成长笔记）
还望大拿们给点意见，如何看待设备专业？

我想应该多元化的学习，单一的专业发展是适应不了局势的发展。其实这有矛盾的地方，多元化意味着学艺不精，其实不矛盾的地方在于围绕自己的专业多方面的综合发展，想要赚钱，先让自己值钱，提高自己的学习能力和思维机敏性，增强自己的自信和临场解决能力。
也就是解决实际问题的能力，达到立竿见影的效果。
还有就是心态心里素质，要自信些，但不盲目。

现在确实很多设备厂家都设计的很完美，也有很多具备设计资质的设备厂家，比设计院设计的还要到位

刘正龙 发表于 2018-11-5 17:18
现在确实很多设备厂家都设计的很完美，也有很多具备设计资质的设备厂家，比设计院设计的还要到位

确实是这样的，现在就是在有精力学习的时候多学一点，有质量有经验的学；这都是自己的事情，不再是学校里老师管着，家长看着。现在要靠自己，靠好的师傅。
说到自己的事，有个话这样说的：
世上三件事：一是“自己的事”，二是“别人的事”，三是“老天爷的事”。烦恼来自：忘了“自己的事”，爱管“别人的事”，担心“老天爷的事”。要开心很简单：做好“自己的事”，少管“别人的事”，别想“老天爷的事 ...

刘正龙 发表于 2018-11-5 17:18
现在确实很多设备厂家都设计的很完美，也有很多具备设计资质的设备厂家，比设计院设计的还要到位

意思是，以后制造厂会逐渐取代设备么，
现在有的设计院会把设备的工作外包，设备对于设计院不重要么？

确实如资料上的那样，制造厂绝大部分制造图的设计。

魚不会设计 发表于 2018-11-5 17:36
意思是，以后制造厂会逐渐取代设备么，
现在有的设计院会把设备的工作外包，设备对于设计院不重要么？

最近在建一个项目，我是和设计院交流的，所有的设备参数都是管设备厂家要的，大部分图纸也是找设备厂家给的

设计院的设备专业的发展方向应该是设备的选型、设备的初步设计，制造厂只能进行详细的施工图设计，永远不会取代设计院的工作。

我们工程公司的设备专业更多是向应力分析方面努力，常规设计容易被替代。

yj6946 发表于 2018-11-6 11:32
我们工程公司的设备专业更多是向应力分析方面努力，常规设计容易被替代。

同意你的观点。
我觉得设计应该分两种，一种是工艺设计，一种是容器的设计；
没有工艺做前提，是没办法确定进行图纸的设计。
工艺与容器的结合就达到了产品的层次。再加上管道阀门等就组成了系统工程。
应该多学些工艺方面的知识，增强自己产品的设计，而不在仅仅局限在容器上的设计。

不但是设备专业，凡是常规设计都有被逐渐替代的趋势。
设计院，应该向更复杂、高技术含量的设计或分析方向
制造厂，掌握比较传统的设计方法和比较常规的设计内容，甚至在某些行业(如环保)的某些技术细节，有一定经验优势。

xlxuiin 发表于 2018-11-6 15:35
不但是设备专业，凡是常规设计都有被逐渐替代的趋势。
设计院，应该向更复杂、高技术含量的设计或分析方向 ...

我还不理解的是，我在海川经常阅读到大拿们辛辛苦苦工作7、8年，却转行了，实在不明白为什么。

个人见解：
以精细化工为主营业务，做小项目的工程公司（大多为挂靠资质）确实不设设备专业，或者只养一两个人，用来审图。
以煤化工，石油化工为主营业务，有自己的品牌工艺，还是必须要设备专业的，不能把设计全甩给制造厂，制造厂的设计出于利益的原因会尽量减小设计余量，特别是煤化工，设备的工作环境比较复杂，设计院根据项目经验取适当的余量尽可能的保证设备的安全运行。
目前的设备中标往往是低价中标，制造单位的水平参差不齐，有的具有A类制造证的厂家甚至没有A类的审核人，设计人员常年做制造工艺，一年出不了几套图，况且制造厂的设计能力有限，不像设计院常年出图，更能把握好设计的安全性。

前景不乐观。看看这个帖子：
https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... ;page=1#pid21179853

设计院的工作涵盖了工艺、配管、设备、土建方方面面的技术工作，单纯的设备制造厂是很难取代的，最多做下设备设计。当然，有些公司提供一整套解决方案，比如制药、食品行业的整套系统设计制造，是比设计院有优势的。

taozb 发表于 2018-11-6 08:59
设计院的设备专业的发展方向应该是设备的选型、设备的初步设计，制造厂只能进行详细的施工图设计，永远不会 ...

设计院确实取代不了，但是静设备专业不好说啊。设计院的静设备能对设备进行选型和初步设计么？不还是需要工艺、系统专业提条件么？

xlxuiin 发表于 2018-11-6 15:35
不但是设备专业，凡是常规设计都有被逐渐替代的趋势。
设计院，应该向更复杂、高技术含量的设计或分析方向 ...

还不至于。基本上所有的炼油，化工项目，95%以上的设备还都是常规设计。分析设计在常规设计解决不了或者有缺陷的地方确实有优势，但是应用的比例还没那么大。

魚不会设计 发表于 2018-11-6 15:48
我还不理解的是，我在海川经常阅读到大拿们辛辛苦苦工作7、8年，却转行了，实在不明白为什么。

还能是因为啥。如果是钱多事儿少，也不至于这样啊