管廊上动火作业都按照一级动火审批的理由

ds66616 发表于 2018-8-20 12:23
原则上赞同您的观点。
把管廊划为防爆区，是否需要进行风险辨识和评价呢？

看管线输送介质物化性质、下方沟井坑洞排放情况等综合考虑，衡量一下再判定。

个人觉得这完全一种中国特色的管理方法，有一刀切的的做法；个人认为还是要看实际：就象我们后处理车间管廊只有水，蒸汽，废水，仪表气，物料（水性），以及车间到废水处理站管廊，（也只有水，气，废水，以）这样的管廊需要升级管理，是否有些过头，当然管廊上动火涉及到高空作业，依规定做好高空作业管理就可以了，做好火花掉落防护就可以了，

wangxinhua77020 发表于 2018-8-21 09:33
个人觉得这完全一种中国特色的管理方法，有一刀切的的做法；个人认为还是要看实际：就象我们后处理车间管廊 ...

我们有许多矫枉过正的做法，实在不敢苟同。如果不让我们学习掌握风险辨识和风险分析评价，这样做也是没有办法的办法。但是一旦知道风险分析和系统安全管理，就觉得有点像是“愚民”似的。比如动火作业对手持电动工具的管理，非防爆区域，如果手持电动工具不能使用，那现场的其他用电设备是不是也应该换成防爆电动设备呢？

管廊上动火，尤其是新开口，确认不仔细很容易开错口，引起事故！

管廊上动火，尤其是新开口，确认不仔细很容易开错口，引起事故！

1329135447 发表于 2018-8-21 18:14
管廊上动火，尤其是新开口，确认不仔细很容易开错口，引起事故！

对于动火点的确认是需要谨慎，但二级动火作业同样不能动错呀！
看来主要是因为我们通过评价认为风险较大，然后升级管理

看看你管廊所在区域是什么区域？1级，2级防爆区，还是非防爆区？看看你管廊上管道里边说走的介质

主要是因为管廊上的管道很多是涉及易燃易爆物质的输送，按1级动火作业，本身就是为了提高作业人员对风险的重视。不仅仅是管廊，罐区作业也要按1级动火来进行。主要的风险：中毒、火灾爆炸、高处坠落、物体打击等等，在作业之前肯定要进行相关的风险辨识。

所有的均已GB为准，在GB中对于管架有易燃易爆物料管线动火作业均升级为特级动火作业