设计温度300℃以上，折流板能否用Q235材质。

各位海友，现有一台汽水固定管板式换热器，壳侧设计温度350℃，折流板采用Q235B材质，报检过程中，锅检所提出问题，说根据GB/T150.2材料部分附录D要求，超过300℃，Q235系列材料不符合GB/T150.2材料要求，不能使用;而我们理解标准的意思是，Q235系列材质作为受压元件的情况下，Q235材质应按GB/T150.2附录D要求执行，双方对附录D理解不同，出现此情况，锅检所认为GB/T150.2材料篇为总体材料要求（受压，非受压）。大家说说看法吧。

单独考虑300℃以上Q235B作为非受压元件对设备的影响，我认为没问题，更何况是折流板，与设备没有焊接点；设计的好多夹套是导热油，温度350℃，导流板都是用的Q235B。可是标准没有明确说明是用于受压元件的，包括引用附录D的那句话“4.1.13-Q235系列钢板（Q235B和Q235C）的使用规定见附录D。”，但是附录D中，"D.1-f)用于壳体厚度不大于16mm；用于其他受压元件不大于多少多少。"，没有提非受压元件。看标准的话，只能自行理解了，一个人觉得一个意思，也说不清

讨论有啥用？最怕碰到这种教条的所谓质检部门的人，反正你又没法说服他。我觉得这种情况肯定没问题时可以用的，但是没用，除非你能弄到什么权威的回答，否则没办法的，弄不好还让你给质检总局发函呢

特检人员水平也是参差不齐，就怕有权力乱作为，不懂装懂啊

那，，按照锅检所的意思，，设计压力大于1.6MPa的情况下，非受压件也不能用Q235系列了？包括各种角钢支撑，连接板，以及螺栓，垫片，等零件都不能用了？

这个是GB150释义里面说的，Q235B作为受压元件时的要求。。。。。看下能不能说服

当然可以用，又不是作为筒体，人家提问题你给解释就行，除非是强制要求你换材料，否则别跟锅检所较劲

给你们监检员 看这个   GB150  P40    学标准都学死胡同里了 真服了

wanlirn 发表于 2018-7-6 17:49

受压元件

现在对锅检所这种，就觉得自己对标准的理解才算正确的，还不听你解释的行为深恶痛绝

GB/T150.2中的材料一定是针对受压元件来说的，对于与受压元件焊接相连的非受压元件只要求是焊接性良好的材料。对于监检人员只能是拿出依据说服他。

官大一级压死人那，如果遇到那种犟驴级的半瓶子醋谁也没办法。除非找到比他官大的内行。

wanlirn 发表于 2018-7-6 17:49
给你们监检员 看这个   GB150  P40    学标准都学死胡同里了 真服了

学习了，翻了半天没找到这句话，记得在哪看过的  哈哈

waftmaple 发表于 2018-7-6 22:24
现在对锅检所这种，就觉得自己对标准的理解才算正确的，还不听你解释的行为深恶痛绝

部分赞同

又一次出现了类似这种对标准理解不同的情况。好苦恼。
说他不懂吧，他还懂一些，说真懂吧，提出这样的问题也让人无可奈何。

楼上朋友说的对，这种情况只能是官方回复才有效，否则全国人民都说能用也没用。

同意楼上意见。

豆蔓 发表于 2018-7-8 19:20
又一次出现了类似这种对标准理解不同的情况。好苦恼。
说他不懂吧，他还懂一些，说真懂吧，提出这样的问题 ...

这次 真不是监检体制的锅   150上就明白写着  不存在理解不同的问题

标准说的很清楚。

你让他写联络单啊，这样监检员就不会胡作为了。