海川化工论坛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

搜索
      输入主题tid号可快速跳转:
大家中秋过的怎么样???
这个中秋大家过的怎么样,来来来 炫耀一下 亮瞎我的小眼。
化工随手拍“爱上海川 爱上拍”比赛规则!
首届化工随手拍“爱上海川 爱上拍”比赛规则 为了提升APP 小视频,让更多的海友参与
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1479|回复: 18

[讨论帖] 设计温度300℃以上,折流板能否用Q235材质。

[复制链接] |关注本帖

名气评分

发表于 2018-7-6 10:56:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

微信一键登录,与400万海川化工人共分享

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yu05210 于 2018-7-6 10:57 编辑

各位海友,现有一台汽水固定管板式换热器,壳侧设计温度350℃,折流板采用Q235B材质,报检过程中,锅检所提出问题,说根据GB/T150.2材料部分附录D要求,超过300℃,Q235系列材料不符合GB/T150.2材料要求,不能使用;而我们理解标准的意思是,Q235系列材质作为受压元件的情况下,Q235材质应按GB/T150.2附录D要求执行,双方对附录D理解不同,出现此情况,锅检所认为GB/T150.2材料篇为总体材料要求(受压,非受压)。大家说说看法吧。

 

评分

参与人数 3财富 +18 收起 理由
569187333 + 5 发起议题
蓝天 + 5 发起议题
lflsedin + 8 发起议题

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 15:22:27 | 显示全部楼层
那,,按照锅检所的意思,,设计压力大于1.6MPa的情况下,非受压件也不能用Q235系列了?包括各种角钢支撑,连接板,以及螺栓,垫片,等零件都不能用了?

 

评分

参与人数 3财富 +11 收起 理由
569187333 + 5 积极参与
yu05210 + 1 积极参与
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 11:14:32 | 显示全部楼层
单独考虑300℃以上Q235B作为非受压元件对设备的影响,我认为没问题,更何况是折流板,与设备没有焊接点;设计的好多夹套是导热油,温度350℃,导流板都是用的Q235B。可是标准没有明确说明是用于受压元件的,包括引用附录D的那句话“4.1.13-Q235系列钢板(Q235B和Q235C)的使用规定见附录D。”,但是附录D中,"D.1-f)用于壳体厚度不大于16mm;用于其他受压元件不大于多少多少。",没有提非受压元件。看标准的话,只能自行理解了,一个人觉得一个意思,也说不清

 

评分

参与人数 3财富 +11 收起 理由
569187333 + 5 积极参与
yu05210 + 1 积极参与
蓝天 + 5 鼓励新会员发言

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 12:04:22 | 显示全部楼层
讨论有啥用?最怕碰到这种教条的所谓质检部门的人,反正你又没法说服他。我觉得这种情况肯定没问题时可以用的,但是没用,除非你能弄到什么权威的回答,否则没办法的,弄不好还让你给质检总局发函呢

 

评分

参与人数 2财富 +6 收起 理由
569187333 + 5 积极参与
yu05210 + 1 积极参与

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 14:38:00 | 显示全部楼层
特检人员水平也是参差不齐,就怕有权力乱作为,不懂装懂啊

 

评分

参与人数 3财富 +11 收起 理由
569187333 + 5 积极参与
yu05210 + 1 积极参与
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 15:41:36 | 显示全部楼层
这个是GB150释义里面说的,Q235B作为受压元件时的要求。。。。。看下能不能说服
捕获.PNG

 

评分

参与人数 3财富 +11 收起 理由
569187333 + 5 积极参与
yu05210 + 1 积极参与
B0SS + 5 深入讨论

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 16:52:37 | 显示全部楼层
当然可以用,又不是作为筒体,人家提问题你给解释就行,除非是强制要求你换材料,否则别跟锅检所较劲

 

评分

参与人数 2财富 +10 收起 理由
569187333 + 5 积极参与
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 17:49:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanlirn 于 2018-7-6 17:52 编辑

未标题-1 拷贝.jpg
给你们监检员 看这个   GB150  P40    学标准都学死胡同里了 真服了

 

评分

参与人数 3财富 +12 收起 理由
569187333 + 5 积极参与
yu05210 + 2 热心助人
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 17:50:01 | 显示全部楼层

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
569187333 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

发表于 2018-7-6 22:24:34 | 显示全部楼层
现在对锅检所这种,就觉得自己对标准的理解才算正确的,还不听你解释的行为深恶痛绝

 

点评

部分赞同  详情 回复 发表于 2018-7-8 08:07

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们
关注我们
回到顶部

QQ客服:网站事务 点击这里给我发消息  广告宣传 点击这里给我发消息      

联系电话 0411-88254066 |  推广投放  188 40911640 |  展会合作  188 42804820 姜化宁 | 大讲堂  186 41873808 王瑞 

邮箱 service@hcbbs.com  (工作日09:00--17:00,其它时间可在线QQ客服咨询)

四百万海川人欢迎您的参与 化工技术交流人气社区,共同学习 共同提高!

GMT+8, 2018-9-25 18:50 , Processed in 0.323636 second(s), 93 queries , Redis On.

版权所有 海川网-海川化工论坛 Comsenz Inc. Discuz!-管理统计-技术统计-通知

海川技术研究院(山东)  15345331121 合作伙伴: 天化云  13821455241 

本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师
 
快速回复 返回顶部 返回列表