静电跨接的问题

前段时间专门研究了氢气管线的危险性到底来自什么地方，结果查阅了很多资料，没有发现介质、流动状态等方面有哪些非常特殊的特性，最终同相关技术人员达成共识，防止静电是最特殊的要求，就像19#说的一样：氢气的点火能非常小，只有0.000019J，因此需要非常慎重的对待这个管系的防静电跨接、连接、接地，尽量根据更严格的标准进行设计和施工，确保不会出现静电引起爆燃。

风吹裤衩PP凉 发表于 2018-7-5 12:48
各位有没有好的方法，生产中的阀门，法兰如何做静电跨接？排除动火

如果连接螺栓够长，可以再加一个螺母紧固跨接线啊

风吹裤衩PP凉 发表于 2018-7-5 12:48
各位有没有好的方法，生产中的阀门，法兰如何做静电跨接？排除动火

生产中的建议不要动它，停工检修在处理！如果螺栓两头长度够的话可以在外面加背冒固定跨接，检修在规范它！一点建议看看合不合理

装置区的化工管线法兰是按照石油库设计规范呢还是按照石油化工静电接地设计规范呢？石油化工静电接地设计规范5.3规定是至少保证两个螺栓或卡子间具有良好的导电接触面，有没有高手告诉下一般的化工厂装置区内法兰静电跨接怎么弄呢

化工积极分子 发表于 2018-7-11 11:26
按照GB50177-2005《氢气站设计规范》9.0.4条字面上理解，只要是装置区内的所有法兰、阀门等连接处都需要 ...

甲醇管道静电跨接必须，但是你的不燃介质冷却水、压缩空气静电跨接了有什么意义呢，这些介质又不可燃，有了静电也不着火啊。

从安全的角度来说，宁愿提高标准不可降低要求

必须按规定做跨接处理

要接，即使是金属垫也不能保证接触良好，大于5根可以不接，其他都要接，要求两根，一根坏了可以有另一根，但大部分企业都办不到

对于石油化工的规范，没有明确要求必须跨接，但是好多单位四条螺栓的都加跨接线了，有的单位每对法兰都检测电阻值，做法不一。既然氢气站规范明确规定了，就按最高的标准执行吧。

我们的静电跨界选用的标准是：《石油化工静电接地设计规范》SH3091-2000。我们的介质是液化石油气我们是4个螺栓及以下的全部采用静电跨接，我们的密封垫片也是石墨的但是为了安全起见，还是全部加上比较好。因为有一次我们对轻质油取样的时候发生了闪燃情况。

建议按照氢气站规范，GB50177，要求都跨接，没有例外。

建议跨接，安全工作小心为上

根据GB50177-2005《氢气站设计规范》中的要求，所有工艺管道法兰、阀门都要跨接。

现在问题来了：1、氢气站是否一定要对所有工艺管道法兰、阀门进行跨接？2、如果用的金属缠绕垫密封，是否可以不跨接？
你现在的问题涉及的就是氢气站，常温常压下，氢气是一种极易燃烧，无色透明、无臭无味的气体。
氢气占4%至74%的浓度时与空气混合或占5%至95%的浓度时与氯气混合时是极易爆炸的气体
在热、日光或火花的刺激下易引爆。
因此从安全角度考虑，无论使用的是金属缠绕垫片还是聚四氟乙烯垫片，都要进行跨接。

走易燃易爆物料的内衬管也是需要加静电跨接的，不过最好还是采用石墨改性内衬材料的管道，有利于导电。包括内衬金属软管，现在也有石墨改性的内衬金属软管，导电性能优异，不过价格比较高了。