loading

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
龙峰钛镍
打印 上一主题 下一主题

[求助] 可燃、有毒气体报警器的设置数量能按规范来吗?附规范

[复制链接]
8.4K |29
阅读字号:

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
简介--本帖最后由 匆匆的过客 于 2018-6-13 08:41 编辑 可燃、有毒气体报警器的设置数量是按规范吗? 《GB 50493-2009  石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》中对两类报警器的设置进行了规定: 4. 1. 2下列可能泄露可燃气体、有毒气体的主要释放源应布置检(探)测点: 1 气体压缩机和液体泵的密封处; 2 液体采样口和气体采样口; 3 液体排液(水)口和放空口; 4 设备和管道的法兰和阀门组   4. 2 工艺装置 4. 2. 1 释放源处于露天或敞开式厂房布置的设备区域内,检(探)测点与释放源的距离宜符合下列规定: 1 当检(探)测点位于释放源的全年最小频率风向的上风侧时,可燃气体检(探)测点与释放源的距离不宜大于 15m,有毒气体检(探)测点与释放源的距离不宜大于 2m; 2 当检(探)测点位于释放源的全年最小频率风向的下风侧时,可燃气体检(探)测点与释放源的距离不宜大于 5m,有毒气体检(探)测点与释放源的距离不宜大于 1m。 4. 2. 2 可燃气体释放源处于封闭或局部通风不良的半敞开厂房内,每隔15m 可设一台检(探)测器,且检(探)测器距其所覆盖范围内的任一释放源不宜大于 7.5m。有毒气体检(探)测器距释放源不宜大于 1m。 ...-登录查看全文
登录/注册与千万化工人交流...

 

发表于 2018-6-12 10:29:25



上一篇:安全阀参与试压不
下一篇:应急管理每日一题(6.12)

评分

参与人数 2财富 +18 收起 理由
飞虎小桃 + 8 发起议题
68589544 + 10 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 匆匆的过客 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

2
zhu2005163VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP宁夏回族自治区
海川大学四年  |  头衔:  【安全顾问】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--可燃的,听有实践经验的专家说基本无用。有毒的,说又用。  参考。-登录查看全文

 

发表于 2018-6-12 10:58:37

评分

参与人数 2财富 +7 收起 理由
飞虎小桃 + 2 积极讨论
匆匆的过客 + 5 热心助人

查看全部评分

回复

举报

简介--年初标准化评审专家来审计时,也提到这样的问题。按照规范就得这么做。 查过去的资料,设计就这样的,现在跟规范一对照差了那么多。觉得唯一可靠的做法是控制减少“4.1.2”项提出的那些检测点,特别是第4条所说的法 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-12 12:50:34

点评

可以这么理解,如果释放源连续释放或者偶尔释放,属于常态的话,我们的各种防护措施都会做到齐全。 怕就怕的是那些正常情况下不会泄露,在意外情况下泄露导致火灾爆炸等安全生产事故的情景, 这样的情况下需要设置  详情 回复 发表于 2018-6-27 14:32
之前项目验收时,第三方机构只是提出安装位置和安装高度问题,没有提出数量问题,安监局复验时也没有提出此类问题,只是改了一个测点位置,看来严格执行规范带来的问题,大家都清楚,就是数量惊人、遍布现场,而  详情 回复 发表于 2018-6-12 13:58

评分

参与人数 2财富 +10 魅力值 +1 收起 理由
飞虎小桃 + 5 深入讨论
匆匆的过客 + 5 + 1 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--ds66616 发表于 2018-6-12 12:50 年初标准化评审专家来审计时,也提到这样的问题。按照规范就得这么做。 查过去的资料,设计就这样的,现在 ...     之前项目验收时,第三方机构只是提出安装位置和安装高 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-12 13:58:56

点评

说实话,安监局的专业人士并不多,对于探测器的数量问题,他们一般不会提出,他们一般会提保护半径和安装高度的问题。  详情 回复 发表于 2018-6-27 14:22

评分

参与人数 2财富 +8 收起 理由
飞虎小桃 + 5 深入讨论
68589544 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

简介--经历过各级别N次检查,基本每次必涉及可燃、有毒气体报警器,主要症结在于4.1.2上,也和各类专家探讨过多次,基本总结如下: 1. 4.1.2条文解读:     本规范所指的可燃气体释放源即可能释放出形成爆炸性 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-12 19:15:25

点评

为什么说? 难道对于就因为他反正在正常运行时有危险气体释放,就不需要监测控制了? 第2条提出的比较好理解:可以将相对集中的点看作一个区域,很好理解,估计一般都易于接受  详情 回复 发表于 2018-6-12 21:50

评分

参与人数 3财富 +25 魅力值 +2 收起 理由
飞虎小桃 + 5 深入讨论
渝琴 + 10 + 1 深入讨论
匆匆的过客 + 10 + 1 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

6
开车不知方向VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
海川初二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--谢谢分享-登录查看全文

 

发表于 2018-6-12 20:51:21

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
匆匆的过客 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

举报

简介--努力过好每一天 发表于 2018-6-12 19:15 经历过各级别N次检查,基本每次必涉及可燃、有毒气体报警器,主要症结在于4.1.2上,也和各类专家探讨过多次 ... 为什么说 可燃气体检(探)测器所检测的主要对象是属于第二级 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-12 21:50:15

点评

如图所示:一级释放源每句开头均强调“正常运行时”,比如正常运行时的再生气体压缩机,出口排空阀长期释放可燃气体与惰性气体混合物,如果在排空阀出口设置可燃气体报警器,估计一天24小时会不停的报警,而且浓度会  详情 回复 发表于 2018-6-13 14:45
根据5楼的回复和超版的引申讨论,我查了一下《GB 50058-2014 爆炸危险环境电力装置设计规范》的相关规定,其中关于爆炸危险性分区部分是这样说的: [attachimg]1387855[/attachimg] 而关于连续释放源、第一级释  详情 回复 发表于 2018-6-13 09:40

评分

参与人数 2财富 +16 收起 理由
飞虎小桃 + 8 深入讨论
匆匆的过客 + 8 进一步深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--ds66616 发表于 2018-6-12 21:50 为什么说? 难道对于就因为他反正在正常运行时有危险气体释放,就不需要监测控制了? 根据5楼的回复和超版的引申讨论,我查了一下《GB 50058-2014 爆炸危险环境电力装置设计规范》的 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 09:40:02

点评

0区、1区、2区是指爆炸性气体环境危险区域的划分; 连续释放源、一级、二级释放源是指释放源按照释放频繁程度及持续时间的长短而进行的分类。 为什么只是针对二级释放源设置报警器的原因请参考楼上回复。  详情 回复 发表于 2018-6-13 14:50

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
飞虎小桃 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--在规范中看到这样一个说法,是否意味着露天区域可以不设置报警器? 登录/注册后可看大图 报警器露天设置.webp (22.73 KB, 下载次数: 3) 下载附件  保存到相册 2018-6-13 10:02 上传 / ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 10:02:22

点评

不知版主看的是哪个版本的规范,50058 92版与2014版 没看到类似的条文。 50058第四部分是关于 爆炸性粉尘环境危险区域划分 。  详情 回复 发表于 2018-6-13 14:53
回复

举报

简介--ds66616 发表于 2018-6-12 21:50 为什么说? 难道对于就因为他反正在正常运行时有危险气体释放,就不需要监测控制了? 如图所示:一级释放源每句开头均强调“正常运行时”,比如正常运行时的再生气体压缩机,出口排 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 14:45:42

评分

参与人数 3财富 +28 魅力值 +1 收起 理由
飞虎小桃 + 8 同意你的观点
渝琴 + 10 同意你的观点,理解了
匆匆的过客 + 10 + 1 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--匆匆的过客 发表于 2018-6-13 09:40 根据5楼的回复和超版的引申讨论,我查了一下《GB 50058-2014 爆炸危险环境电力装置设计规范》的相关规定 ... 0区、1区、2区是指爆炸性气体环境危险区域的划分; 连续释放源、一 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 14:50:22

评分

参与人数 2财富 +8 收起 理由
飞虎小桃 + 3 深入讨论
匆匆的过客 + 5 热心助人

查看全部评分

回复

举报

简介--匆匆的过客 发表于 2018-6-13 10:02 在规范中看到这样一个说法,是否意味着露天区域可以不设置报警器? 不知版主看的是哪个版本的规范,50058  92版与2014版 没看到类似的条文。 50058第四部分是关于&nbs ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 14:53:15

点评

抱歉,是我写的不清楚,是《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范GB 50493-2009》条文解释中的说法。 [attachimg]1388146[/attachimg] 不知老版主是如何理解的?还请赐教。  详情 回复 发表于 2018-6-13 16:21

评分

参与人数 2财富 +8 收起 理由
飞虎小桃 + 3 深入探讨
匆匆的过客 + 5 热心助人

查看全部评分

回复

举报

简介--努力过好每一天 发表于 2018-6-13 14:53 不知版主看的是哪个版本的规范,50058  92版与2014版 没看到类似的条文。 50058第四部分是关于  爆炸 ... 抱歉,是我写的不清楚,是《石油化工可燃气体 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 16:21:07

点评

不要这么客气,赐教谈不上,多交流多进步! 一般石油化工企业除石油天然气与氢气等介质外,多数气体重于空气(常温常压下),关于此类报警器的安装相对成熟,安装要求相对容易理解。 去过一些企业,  详情 回复 发表于 2018-6-13 17:55

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
渝琴 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--匆匆的过客 发表于 2018-6-13 16:21 抱歉,是我写的不清楚,是《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范GB 50493-2009》条文解释中的说 ... 不要这么客气,赐教谈不上,多交流多进步! 一般石油化工企业除石油 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 17:55:23

SY 6503-2016 石油天然气工程可燃气体检测报警系统安全规范.pdf

1.44 MB, 下载次数: 3, 下载积分:财富 -5 财富值

 [预览]  

点评

感谢回复! 我们公司报警器的布置关注了几个重点区域: 1、巡检通道 2、楼梯口 3、封闭厂房内部 4、低于地面的不封顶区域 5、易于集聚气体的特殊部位 其他位置大部分是按“区域”概念设置的。  详情 回复 发表于 2018-6-13 18:25

评分

参与人数 3财富 +40 魅力值 +2 收起 理由
渝琴 + 20 + 1 同意你的观点
飞虎小桃 + 5 深入探讨
匆匆的过客 + 15 + 1 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--努力过好每一天 发表于 2018-6-13 17:55 不要这么客气,赐教谈不上,多交流多进步! 一般石油化工企业除石油天然气与氢气等介质外, ... 感谢回复! 我们公司报警器的布置关注了几个重点区域: 1、巡检通道 2、楼梯 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 18:25:39

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
渝琴 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--ds66616 发表于 2018-06-12 21:50 为什么说<blockquote> 可燃气体检(探)测器所检测规范要求设置的点其实并不是只有二级,二级的话只是有点巧合罢了,我同意您的看法。 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 22:09:20

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
渝琴 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

简介--匆匆的过客 发表于 2018-06-12 13:58     之前项目验收时,第三方机构只是提出安装位置和安装高度你这种情况估计只是会在异地执法中能遇到。专家较真的话,只能依据规范说话。 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-13 22:10:55

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
渝琴 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

18
e路漫漫VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--这个事情的讨论在设计过程中确实经常出现,甚至出现争执,特别是和业主之间,设计方守的是规范的底线,业主想省钱,各人对规范的理解又各自不同,但我觉得,只能坚守规范的底线。今天详细的读了这个帖子,感觉受益颇 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-15 09:17:00

点评

赞同你的观点! 工程实践中各方位置不同,考虑问题的角度自然不同,但是最终通过验收应该是建设阶段的主要目标,当然最终目标还是保证装置安全生产和人员安全。 实际上各方都会说遵守规范,设计方不会为了其他什么  详情 回复 发表于 2018-6-15 09:35

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
匆匆的过客 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

简介--e路漫漫 发表于 2018-6-15 09:17 这个事情的讨论在设计过程中确实经常出现,甚至出现争执,特别是和业主之间,设计方守的是规范的底线,业主 ... 赞同你的观点! 工程实践中各方位置不同,考虑问题的角度自然不同, ...-登录查看全文

 

发表于 2018-6-15 09:35:22

评分

参与人数 1财富 +1 魅力值 +1 收起 理由
sdwfsgyykai + 1 + 1 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

20
liangj2009VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP广东省
海川初二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--我们到现场检验时,一般看两个可燃气体探头之间的距离会不会超过15m。各工厂基本上都是按照这个值来设置探头的。-登录查看全文

 

发表于 2018-6-16 23:42:13

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
匆匆的过客 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

    【发主题】高级

    简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

    联系

    0411-88254066

    18840911640

    (工作时间09:00-17:00)

    其它时间请联【微信客服】

    或 电子信箱信箱

    service@hcbbs.com

    微信群

    先加微信

    再说要入何种专业群

    拉你入群  勿发广告

    100多个海川专业微信群

    还有QQ大群:7990017
    申请时注明你的QQ号


     

    关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


    不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


    海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  , Updated at 2025-06-02 10:28:37, Processed in 0.008278 second(s), Gzip On本页内容为缓存,仅供参考,请登录后查看即时更新信息内容.


    辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197