本人从事离子液脱硫技术一年往上，工作单位 央企，欢迎交流

离子液脱硫技术

离子液脱硫技术能介绍一下吗

炼油工人 发表于 2018-05-13 08:24
离子液脱硫技术能介绍一下吗

离子液吸收二氧化硫的工艺原理说明
   本工艺采用的吸收剂是以有机阳离子、无机阴离子为主，添加少量活化剂、抗氧化剂组成的水溶液；该吸收剂对二氧化硫气体具有良好的吸收和解吸能力；其脱硫机理如下：
        SO2  +  H20  ←→ H+ +  HSO3-      (1)
        R  +  H+   ←→ RH+                 (2)
       总反应式：
        SO2 +  H20 + R ←→ RH+ + HSO3-          (3)
上式中的R代表吸收剂，（3）式是可逆反应，低温下反应（3）从左向右进行，高温下反应从右向左进行。离子液溶液循环吸收法正是利用此原理，在低温下下吸收二氧化硫，高温下将吸收剂中二氧化硫再生出来，从而达到脱除和回收烟气中SO2的目的。

炼油工人 发表于 2018-05-13 08:24
离子液脱硫技术能介绍一下吗

原理简单八个字概括：低温吸收，高温解析。 产物：高浓度二氧化硫；优势：可循环使用、成本低、节能环保。脱硫率：99%

具体适用于什么行业或者是什么介质呢

炼油工人 发表于 2018-05-13 17:08
具体适用于什么行业或者是什么介质呢

主要适用于金属冶炼行业，主要是去除排空烟气中的二氧化硫，副产高浓度二氧化硫，比以往的液碱脱硫有百利而无一害

13663982079 发表于 2018-5-13 23:49
主要适用于金属冶炼行业，主要是去除排空烟气中的二氧化硫，副产高浓度二氧化硫，比以往的液碱脱硫有百利 ...

液碱脱硫只是污染物转移，的确害大于利！属于短视做法！

但是对于你说的离子液脱硫，有百利而无一害的说法，个人认为不严谨！

1、任何种工艺技术必然有其优势所在，但同时也有其弊端。如工艺的适用范围，适用条件，只能说在某些领域有比较显著的收效。
2、关于你说的回收率99%的概念是对于进料组分而言，那么100mg/m3的时候，你是1mg/m3的排放，成千上万的时候，你的排放是多少？
3、对于你回收下来的高浓度二氧化硫，你们是作何处理？

liaifeng 发表于 2018-05-14 07:34
液碱脱硫只是污染物转移，的确害大于利！属于短视做法！<br

就那我们厂来说，之前液碱脱硫一年成本1100万；换成离子液后 一年成本100万左右；副产品可以回收利用，高浓度二氧化硫可以成为生产液体二氧化硫、硫酸、硫磺和其他化工产品的优良原料；液碱一次性使用生成亚硫酸钠，造成二次污染，离子液循环使用副产品回收利用，降低损耗。适用范围很广，0.2%就可以使用，而且越高越稳定，效率越好，我厂目前平均浓度2300mg/Nm3

13663982079 发表于 2018-05-14 08:48
就那我们厂来说，之前液碱脱硫一年成本1100万；换成离子液后

系统可根据处理量来设计，我们设计处理烟气量是450000M3/h，二氧化硫浓度最高3500mg/m3，欢迎继续交流讨论

现在大量环保装置上马后，所谓的优质化工原料价格下降很快！

看了下你提供的数据，烟气处理量好像还可以，但是对于我们这里的浓度还是小点了！

以前碱液的成本主要高在设备投资和碱液无法循环利用上，二次污染物还没有很好的处理方法，矛盾转移不彻底！

楼主您好，我们应该见过，能方便微信交流么？本人从事离子液岗位工作半年，我们应该见过面微信：13688683303

这样多看DCS 画面，我们表示看不太懂，大神介绍一下。

这个离子液体多久换一次，投资成本多少？

RedLee_ZZHI 发表于 2018-10-28 15:38
这样多看DCS 画面，我们表示看不太懂，大神介绍一下。

离子液脱硫技术经济分析需要甚至，运行费用绝不是文字中的那般，设计好的和设计差的，运行费用差个50%那是正常，尤其是离子液消耗的数据，如广东某项目5万气量，离子液损失每天200kg，河南某项目，66万烟气量，离子液每年损耗100多吨，云南某项目，28万烟气，离子液每月新购18吨。离子液费用3.8~5.6万/t。还有蒸汽，是最大的运行成本，单项费用占总运行成本的50%以上

wzhsh236600 发表于 2019-10-18 08:37
离子液脱硫技术经济分析需要甚至，运行费用绝不是文字中的那般，设计好的和设计差的，运行费用差个50%那 ...

所以说很多东西需要系统性分析，全局性看，坑太多，需要我们自己把好关，而不是人云亦云。