深刻讲解三线热电阻测温电路，讲得让教科书，落泪低头感动，猪哥哥拍着胖肚皮如是说

深刻讲解三线热电阻测温电路，讲得让教科书，落泪低头感动，猪哥哥拍着胖肚皮如是说。。。


讲得要是不好呀，请你拍哥嘴的来，用砖拍也中，用鞋拍也中，用热电阻捅也中。
。
欢迎提问
欢迎辩论
欢迎讨论
。


。

按照老大的意思是热电阻，三线制以上的尽量直接就地配变送器？

cubel 发表于 2018-4-29 09:52
按照老大的意思是热电阻，三线制以上的尽量直接就地配变送器？

1、对！理解正确，聪明人呀 。。。。。。

2、传感器离信号放大电路的距离越近，信号越容易保真，越容易不受环境空间电磁场的干扰。

3、想想罗丝蒙EJA压变呀，想想他们为啥不敢，把压力传感器扯根线，和放大电路做个分体呢！，，，想通这事，理解哥说的道理，就简单喽。

我们新项目上基本上都是一体化温变，就地将电阻、电偶信号转换成4~20mA信号，再送机柜室。这样至少有几个好处：
1、楼主说的减少微小信号传输距离，保证测量精度。
2、便于接线箱分配，与其他同类信号（4~20mA）进一个接线箱没有障碍。
3、减少主电缆规格型号。

匆匆的过客 发表于 2018-5-1 11:02
我们新项目上基本上都是一体化温变，就地将电阻、电偶信号转换成4~20mA信号，再送机柜室。这样至少有几个好 ...

得益于现在的温变价格实惠，我看了以前那个价格，外资企业太黑了。

具体问题具体分析，用温变也有不好的地方，增加故障点啊、成本啊。综合自身情况哟。

好帖，咋没几人看呀？，，，唉～～～～～～～～～～～

现在温度变送器模块便宜的也就几十块钱，几百块钱的工况等级一般的使用没有啥问题。高等级的也就一两千的。

貌似现在很少不就地配变送器的吧？

蓝天书生 发表于 2018-9-14 16:29
貌似现在很少不就地配变送器的吧？

道理坦荡荡清清白，给热电阻就地加配变送器，应该会越来越多，成为主流吧

坚持不配的，也会大批有，具体到客观情况，和对客观情况的具体看法，也会万紫千红。。。你看6楼，怎说的 。。。。

。
好多次在海川，见过人说：增加温变是增加了故障点

1111111 发表于 2018-9-14 17:52
道理坦荡荡清清白，给热电阻就地加配变送器，应该会越来越多，成为主流吧

坚持不配的，也会大批有， ...

哗众取宠。

说的是这样的，我们公司出现过，同一个温度加温变的干扰大，不加温变干扰小

优点楼主说过了，
我说一下缺点。
还要看现场环境，要是环境恶劣的，少用现场温变。
还有就是现场温变多了一个组态的工作。
现场未必有位置来固定，放置温变。

讲得有错，请批评。

这个原理图，是错误的，因为从图中看不出2线和3线的区分。
3线制是为了减除引线的干扰

turbots 发表于 2018-11-26 16:10
这个原理图，是错误的，因为从图中看不出2线和3线的区分。
3线制是为了减除引线的干扰

这个三线原理图，要是错了呀，老哥哥可以把头割喽，免费送给你吃猪头肉挖。
别怀疑老哥那么容易犯错呀，
老哥这20年，卖了几吨温变板，且不对你说喽挖。

看过哥画的这个原理图呀，
你若是能举一反三，画出两线PT100的原理图呢，

那你玩电路玩传感器啥，
上道是没问题的。

否则，否则你记住老哥没错，再去重新思考，就中喽。

turbots 发表于 2018-11-26 16:10
这个原理图，是错误的，因为从图中看不出2线和3线的区分。
3线制是为了减除引线的干扰

从图中，你看不出三线制，是怎么削弱线电阻影响的么？

果真?

那么看懂图的海友，讲给这位小弟弟一下来。

从测量桥路可以看出，用两根导线能够形成回路，完成测量温度的目的，但是有一个问题，就是当环境问题变化时，金属导线的阻值会发生变化，这个阻值的变化会影响所在测量桥臂的阻值，导致测量桥臂的阻值不能真实反应热电阻的阻值变化，带来测量误差，而采用三线制时，其中的两根线分别接入相邻的两个桥臂，当环境温度变化导致线路阻值变化时，相邻桥臂的阻值同步变化，桥路的比值保持不变，测量桥路只反应热电阻阻值的变化，测量真实准确。