高压一体化孔板流量计引压管泄漏

氢气压缩机出口流量计，管线振动大，仪表安装较高，最终导致引压管根部出现裂缝，在拆除变送器的过程中，裂缝扩大，失去控制，5Mpa高压氢气带油泄漏，万幸没有意外发生

需要固定引压管

一体化安装形式有很多优点，但是强度会略显薄弱，特别是压缩机出口等震动较大的位置上，会因为变送器震动进而造成引压管焊缝或者其他部位出现问题。看来你们防静电跨接和接地做的不错，否则会引发大事故的。万幸万幸！

匆匆的过客 发表于 2018-04-25 16:40
一体化安装形式有很多优点，但是强度会略显薄弱，特别是压缩机出

像振动大这个该如何解决，加长取压管，固定表头在其他位置？

musuai 发表于 2018-04-25 16:40
需要固定引压管

是引出来还是继续用一体化的形式？

这一体化是不是应该做固定表头的装置

匆匆的过客 发表于 2018-04-25 16:40
一体化安装形式有很多优点，但是强度会略显薄弱，特别是压缩机出

静电跨接？接地？压根就没有

仪表装在固定架附近

根据你的图可以看出，这么长的引压管没有支撑，在强震动下，法兰取压，是很大的问题；即使你加固定支架应力会更厉害，建议挪位置，离出口量远一点，你好它也好是吧！
除非让让它和管道固定一起共振，后果自负，，这是开玩笑的说法。不可行。
压缩机出口带油，你的压缩机没出问题？你的压缩机也老牛了！！！！

压缩机出口带油不是小事，会产生水锤效应，也可能是你们管道震动的原因，必须提高警惕，切记

我建议固定管线是最根本的解决方法，看你的那张图片支持管线的没有固定最好想办法固定，比如膨胀螺丝。变送器本身是有一定重量不解决管线震动问题仪表引到哪里都会再出现接头、焊口因震动泄露或更严重的安全事故。

赵思名 发表于 2018-04-28 11:15
我建议固定管线是最根本的解决方法，看你的那张图片支持管线的没

软连接如何？

liuchuan5696 发表于 2018-04-28 11:02
根据你的图可以看出，这么长的引压管没有支撑，在强震动下，法兰

引压管加长后是否可抵消一部分力量？

liuchuan5696 发表于 2018-04-28 11:02
根据你的图可以看出，这么长的引压管没有支撑，在强震动下，法兰

移位最好

nmgsbl 发表于 2018-4-28 06:20
像振动大这个该如何解决，加长取压管，固定表头在其他位置？

这类管道引压管应该引远一点，根部有一段不加固定使之随工艺管道一起震动，防止根部受额外的力，到仪表附近加支架固定，使得变送器不受震动影响即可。
老合成氨装置32MPa管道都是这样引压，没有出现过问题。建议试一下。

nmgsbl 发表于 2018-4-28 06:37
静电跨接？接地？压根就没有

看了图片后知道你们这不是所谓的“一体化”流量计，而是短连接安装方式，变送器不加固定，管道震动时变送器和前面阀门、导压管一块跟着震动，但是频率不同，致使导压管根部承受一个额外的力，久而久之焊缝处出现裂纹、泄漏。
不知贵公司是什么类型的公司，氢气管道不用进行防静电跨接和接地吗？好像不符合规范吧？
至于带油也会增加管道震动的程度，应该引起高度注意，就像9楼和10楼说的，即便是往复式压缩机油分离也要控制分离效果的。

匆匆的过客 发表于 2018-04-29 16:25
看了图片后知道你们这不是所谓的“一体化”流量计，而是短连接安

嗯，该反应一下

匆匆的过客 发表于 2018-04-29 16:15
这类管道引压管应该引远一点，根部有一段不加固定使之随工艺管道

明白您的意思

nmgsbl 发表于 2018-04-28 06:20
是引出来还是继续用一体化的形式？

一体化是趋势。

nmgsbl 发表于 2018-04-28 06:20
是引出来还是继续用一体化的形式？

目前都是一体化，加固就可以。本身不锈钢是软的韧性还是很好的