热电偶这样计算对不

环境温度10度，控制室温度20度，现场测量电压4.3mv，最后结果是124度还是117度

热电偶分度号？

啊牧应该用的K型热偶，结果是124度。

结果是117度，E（x，0）-E(10，0)=4.3   mVE(X,0)=4.697mV

正常使用时不考虑冷端温度，从数值看分度号应该是K型热偶，在热偶端子处测得的毫伏是4.3mV，室内20℃对应的毫伏值是0.798mV，两者相加得到的毫伏值是5.098mV，对应的温度应该是124.35℃。仅供参考

liangjian2 发表于 2018-2-6 09:03
正常使用时不考虑冷端温度，从数值看分度号应该是K型热偶，在热偶端子处测得的毫伏是4.3mV，室内20℃对应的 ...

扯。
如果按你的说法，还要什么补偿导线，直接用电源线引到控制室不就完了，反正毫伏信号不变。

在那量，那就算冷端。

热电偶现场量，就算现场的环境温度，不能算控制室的室温。

这样的测温手段，是现场处理温度仪表故障时通用的手法，而不是要求非常精确的温度，现场仪表维修工都是这样用的，现场热电偶测量端子处的毫伏信号，粗略换算出温度，然后加上热电偶处大气温度。然后判断热电偶有无问题。

司空摘星 发表于 2018-2-7 12:30
扯。
如果按你的说法，还要什么补偿导线，直接用电源线引到控制室不就完了，反正毫伏信号不变。

我说的不考虑冷端温度，指的是使用补偿导线连接冷端到机柜内，这段路线遵循中间导体定律。现在常规做法是室内系统固定一个数值做温度补偿（一般是1mV），只要在现场将热偶接线端子到室内补偿导线断开，测量热偶冷端mV值，加上补偿的1mV，就是DCS的显示值

liangjian2 发表于 2018-2-7 12:53
我说的不考虑冷端温度，指的是使用补偿导线连接冷端到机柜内，这段路线遵循中间导体定律。现在常规做法是 ...

中间导体定律的依据是什么？
是导体两端的温度一样。
而现场热电偶接线端子处温度10度，控制室温度20度，两者温度相差10度，怎能使用中间导体定律？
不适用中间导体定律，你这做法就是不对的。
而你使用的毫伏数相加的数值，一个是现场热电偶处测量的毫伏电压，一个是控制室内的温度反查表毫伏值，这两者直接相加，是否准确？

司空摘星 发表于 2018-2-7 19:00
中间导体定律的依据是什么？
是导体两端的温度一样。
而现场热电偶接线端子处温度10度，控制室温度20度 ...

所以为什么使用补偿导线而不用普通电缆？补偿导线就相当于将热偶冷端引申到了控制室，所以实际使用中是不考虑现场环境温度的。而数值相加则必须将测到的温度查表得到mV值相加，再查表看是多少℃

欢迎深入讨论

liangjian2 发表于 2018-2-8 08:17
所以为什么使用补偿导线而不用普通电缆？补偿导线就相当于将热偶冷端引申到了控制室，所以实际使用中是不 ...

呵呵。。
的确现实使用中不用考虑现场环境温度。
可是楼主可是考虑了现场的环境温度，这是为什么呢？
原因，楼主在现场测量热电偶接线端子的毫伏电压了，如果他是在控制室热电偶补偿导线处测量毫伏电压，的确不用考虑现场的环境温度，考虑的是控制室的温度。
可是楼主在现场测量热电偶的毫伏电压，而不是在控制室侧，也就是补偿导线没有什么用了。那这个时候你还考虑什么中间导体定律，使用控制室的温度是不是反了错误。

问题不在换算的温度差距多少，而在于这种换算温度的做法是否正确。
本人说过这种处理方法，是现场仪表维修工在处理热电偶温度故障时的粗略判断方法。
这也就是楼主所说现场温度是10度，那现在是冬天，在北方很多地方现场温度是零下二三十度。控制室温度是20度，那这现场与控制室两端的差距就按现场-20度，控制室20度，温差就是40度。这个时候你若在现场用万用表测量热电偶的接线端子处的毫伏电压，你认为是多少？比4.3毫伏大？比4.3毫伏小？与4.3毫伏相等？
嘿嘿。。。。
那此刻你再用你的方法，测算热电偶所测温度还是你上所计算的温度么？
如果不是，那是因为什么？
注意，热电偶所测点的温度没变，只是热电偶所处的气温变了，控制室的温度没变，那你计算的结果变没变？
如果你计算的结果没变，那就是你计算错了，因为热电偶现场接线端子处的毫伏电压绝对不是4.3毫伏了。
如果你计算的结果变了，那还是热电偶所测点的温度么？

liangjian2 发表于 2018-2-8 08:17
所以为什么使用补偿导线而不用普通电缆？补偿导线就相当于将热偶冷端引申到了控制室，所以实际使用中是不 ...

不妨告诉你，本人的处理方法。
某日某时，接工艺电话说有一个温度测点，怀疑温度不准，比如温度长时间画直线，比如温度突然的大幅度跳变。
此时，本人的处理方法，到现场热电偶处。
为什么不直接到控制室热电偶补偿导线的接线端子处，因为大部分故障是热电偶接线端子处补偿导线接触电阻变化，导致温度突然出现故障，当然也有可能是控制室接线端子处的问题，特别是带变送器功能的安全栅会出现问题，但其故障几率远远小于现场热电偶接线端子处。
本人那现场热电偶为K型来说明。
本人到现场热电偶接线端子处，拧下接线盒，首先查看补偿导线及热电偶引线与接线端子处的接触有无问题。
如果没有问题，可拆卸一根补偿导线，然后用万用表测量两接线端子处的毫伏电压，其实不拆卸补偿导线也行，但考虑万一控制室对现场有影响，最好拆卸一根补偿导线即可。
用万用表测量毫伏电压，如楼主所说4.3毫伏。
此时可松开万用表，大体判断现场此时的气温。如楼主所说10度。
那么本人就可很快的得知工艺测点的温度=4.3/0.4X10+10=120度稍微高一点。
4.3是所测现场热电偶处的毫伏电压
0.4是K型热电偶10度对应的毫伏电压，注意不是准确值，因为是判断故障，0.4对应10度可以快速的计算所测温度。+10，是此时热电偶接线端子处的温度，如果工艺塔器的辐射温度较高，要向大一点考虑。如果非要用准确一点的数值，可用万用表本身带的便携式K型热电偶测量（本人用厂里配置的福禄克万用表带这个附件），如果没有就大体估算，也差不了几度，对于判断热电偶故障完全可以满足。
直接把毫伏电压换算成温度，然后加环境温度，是最快速最便捷的换算方法，换算出的温度差距也就2、3度左右，对于几百度的温度测点，这点误差对于判断故障完全可以忽略。
把这个粗略换算出的温度与控制室里显示的温度进行比较，就可以判断出故障是否已经排除。

最后总结一下步骤。
现场拆卸一补偿导线。
用万用表测量毫伏电压
判断现场环境温度
粗略计算测点温度。
本人把K型10度对应0.4毫伏。E型10度对应0.6毫伏。
快速、省事、节约脑细泡。

司空摘星 发表于 2018-2-9 13:27
不妨告诉你，本人的处理方法。
某日某时，接工艺电话说有一个温度测点，怀疑温度不准，比如温度长时间画 ...

非常感谢司空摘星海友的解答，在现场我采用的也是大致估算的方法（100℃对应的4.038），基本可以满足判断的结果。可能我是懒散惯了，在数值及方法上不够精确，以后要向您学习。谢谢

粗略计算就是117