316 和316L之间电化学腐蚀影响能有多大？

经常看老外提参数，316 和316L分的比较清楚。想讨论下是否可以替换。
两者区别是含碳量 0.08%和0.03%；
从屈服强度 抗拉强度来说，316要优于316L，差距不算大；
所以316L可以满足性能要求的前提情况下，0.05%的含碳量会对电化学腐蚀有多大影响？

国内某领域基本都用316L替代。老外划分细致的意义是什么？

备注：材料类使用，非焊接，不需考虑焊接产生的影响。

含碳量低，应该更耐腐蚀。

就抗点蚀指数来讲，S31603 Vs S31608 没有区别~~~，机械性能：
屈服强度~~S31608    210(N/MM2)       S31603    180(N/MM2)
抗拉强度~~S31608    520(N/MM2)       S31603  480(N/MM2)

简单来说，最大的差异在於S31603 （316L）的超低碳~~~
因此焊接时，S31603的碳不易析出和铬结合成碳化铬，可以减少焊接部分的腐蚀现象~~~~~~~~~~~