关于双壳程折流板缺口方向问题

GB151上有双壳程示意图，折流板缺口方向是左右缺，但没有明确表示不可以使用上下缺。而实际工作中，确实没有上下缺折流板的双壳程换热器。问老师傅也说都是左右缺但也说不上为什么不用上下缺。
查阅一些资料，都没有明确说明不可使用上下缺的原因，现有推测原因如下：
1.双壳程分程隔板需与折流板焊接（有的说点焊，有的说双面焊），如果折流板采用上下缺，则有一半折流板无法与分程隔板连接。
2.关于阻力降，在陶宁发表的“《中低压双壳程换热器系列工程图》的开发”一文中提到双壳程阻力降比单壳程上升6~8倍，而双弓形折流板比单弓形阻力降减少15%~60%，虽然没提到上下缺，但推测是否上下缺折流板阻力降更大以致于不在考虑之列。

如有其它观点或知道原因者，望不吝赐教。

从上下弓和左右弓两种开口形式本身的适用范围，应该可以解释一些吧，上下弓不适用于壳程介质存在气液两相的情况，就是壳程要么纯液要么纯气。左右弓的适用范围广一点。

1）管间和缺口处面积大约相等 时壳程的流通面积最大  具体怎么算 忘了   你可以找个换热器书算一下 同一个换热器    设计一左右的  一个上下的  比较一下， 你别瞎想 没什么玄妙的  你 设计几个就知道了   无数老前辈都已经算过了  左右的比上下布置各方面在换热器性能上、换热管布置等都 要好一些    就这样   2）为了达到纯逆流 或提高壳程的流速  而设计成双壳程换热器是得不尝失的    尽量少用  双壳程换热器是下下策 实在不行  设计成叠放的 双壳体形式的纯逆流也比双壳程的要好。。。
3） 另外  折流板为什么 要焊在分程隔板上  真是第一次听说

前不久，单位同事做了一台内径1400双壳程双弓形折流板换热器，左右缺口的，按常规设计，纵向隔板没有与折流板焊。

wanlirn 发表于 2018-1-16 13:12
1）管间和缺口处面积大约相等 时壳程的流通面积最大  具体怎么算 忘了   你可以找个换热器书算一下 同一个 ...

现在在做的一台设备是重叠双壳程的，工艺提的，应该是为了提高流速吧