制造换热器过程遇到的问题

画了一套3效图纸，制造的时候遇到了一些问题：
1.换热管我选的是gb/t13296的，第一次买回来的是卫生管（有缝），由于介质有腐蚀，第二次买回的是gb/t14976的，并且已经全部焊接了。
2.为了省几根管子，取消了定距管，将拉杆和折流板焊好。
3.下材料计划时，取消几块折流板（换热器内径900mm）。
有些疑问请教大家：
1.150上要求14976不能用于换热管是为什么？13296和14976区别就是探伤吗？
2.取消定距管有什么“副作用”吗？
3.为了省钱，值得这么做吗？

首先楼主标准号弄错了13296没有/T，是GB13296，是国家强制标准
关于你第一个疑问，可以参考下面这个帖子
https://bbs.hcbbs.com/thread-1388420-1-1.html

店小贰 发表于 2017-12-5 16:32
首先楼主标准号弄错了13296没有/T，是GB13296，是国家强制标准
关于你第一个疑问，可以参考下面这个帖子
...

楼主加/T是没错了，具体请看国家质检总局下发的2017年7号文件。

1.注意，此条规定所指的换热管，是指管壳式换热器的换热管。标准限制的原因是因为14976的直径偏差和壁厚偏差要求较低。
2.定距管是为了固定折流板，折流板的作用除了折流，还有防止过大的跨距导致震动；
3.不值。

我也觉得不值，就是找不出什么好理由。

豆蔓 发表于 2017-12-5 17:16
楼主加/T是没错了，具体请看国家质检总局下发的2017年7号文件。

1.注意，此条规定所指的换热管，是指 ...

是的  标准号应该为GB/T13296

偷工减料，怪不得投标总是搞不赢这样的单位啊

2.定距管取消，拉杆与折流板采用焊接连接，，，，没啥大的副作用，原则上也是一种可采用的结构。

3.为了省钱，取消几块折流板，，，，，这不是值不值的问题，换热效率达不到，设备都可能报废重做的

关于第一条，应该是精度等级，检测级别，金属含量范围，冶炼方法都有区别，你可以理解为14976要求的太低了，用于换热管安全性不是太好；关于第二条，不是不可以这么做，只不过组笼比较麻烦，而且焊接不牢组装的时候估计焊点都得开了，就没做用了，没这么省的。关于第三条，这不是省钱，这是屁股决定脑袋，说白了设计就是扛雷得，反正出了问题谁签字谁负责，设计者负主要责任。