水处理的蒸发器，为什么不直接用天然气燃烧蒸发？！

而是先用天然气烧锅炉，产生蒸汽，再进蒸发器。
请指教！

快啊 节能啊 在常压下蒸一吨水和负压下蒸一吨水消耗能量不能比啊

可以啊，不过运营成本低点，但是固定投资大。

要考虑防爆问题。还有单个燃烧器设备成本高，这样的设备多了，维护成本大。而一个蒸汽锅炉维护起来方便。

mkxl8047 发表于 2017-11-30 08:13
快啊 节能啊 在常压下蒸一吨水和负压下蒸一吨水消耗能量不能比啊

倒也是！

woliaibo 发表于 2017-11-30 12:25
可以啊，不过运营成本低点，但是固定投资大。

应当可行性不大啊。
如果用天然气直接燃烧供热，那换热管要承受高温和废水腐蚀的双重压力，应当扛不住吧。

新昌小徐 发表于 2017-11-30 18:00
要考虑防爆问题。还有单个燃烧器设备成本高，这样的设备多了，维护成本大。而一个蒸汽锅炉维护起来方便。

上个锅炉也要燃烧器啊。
还多投资了个锅炉啊。

juniger 发表于 2017-12-8 14:17
应当可行性不大啊。
如果用天然气直接燃烧供热，那换热管要承受高温和废水腐蚀的双重压力，应当扛不住吧 ...

现在的mVR多效蒸发工艺，只要有了启动蒸汽，然后系统自带压缩机可以一直给这部分蒸汽循环加热。。原理可能跟现在的家用空气能热泵差不多。

woliaibo 发表于 2017-12-8 15:48
现在的mVR多效蒸发工艺，只要有了启动蒸汽，然后系统自带压缩机可以一直给这部分蒸汽循环加热。。原理可 ...

那倒挺高级的。
压缩机投资也很高吧。

用蒸汽加热而不用直接燃烧，主要考虑蒸发器的换热均匀。不能出现过热，或者严重偏热，被蒸发的物料在换热面上，不能干化、板结在换热面上。

juniger 发表于 2017-12-8 14:16
倒也是！

温度越低，汽化潜热越大，其实负压蒸发并不能节能。负压蒸发的目的是利用低品位的热源。

锅炉蒸汽可以一效、二效、三效，甚至多效的多次利用，而直接燃烧负压蒸发的利用次数有限。