爆料爆料！爆料一种差压计测量液位的新方法呀！。。。。。。

爆料爆料！爆料一种差压计测量液位的新方法呀！







此方法，可以完美解决掉，气相凝露，影响测量精度的问题
此方法，还可以较好解决掉，料液腐蚀性大，腐蚀烂传感器膜片的问题


此方法的难点，在于要想办法，把气憋住，把气憋住，把气憋住 —— 要象老鳖一样，存得住气，
明白不？

。
。
猪说：世上本没有路，哥走了一遍，你们也走几遍，那便成了路。呵呵

LNG稳压罐就是这样得安装方式啊。没有你那个保密的部件也能用~
正压所受压力和取压点是一样的。跟压力变送器一样，你把表头引老远都没问题，只是影响了精度和反应速度。

潘多啦 发表于 2017-11-6 16:32
LNG稳压罐就是这样得安装方式啊。没有你那个保密的部件也能用~
正压所受压力和取压点是一样的。跟压力变送 ...

1、呵呵 。。。。。。

2、据哥“研究”呀，

   LNG，是由于液态天然气不断有气化，弥补了气态天然气在仪表连接部位的泄漏，所以液体，才没有跑到高处去

3、假如液相，不是有温升就极容易挥发的液态天然气，而是挥发性有限的汽油，或者是水，或者是食用油，
   那你的取压管，如果能有本事憋住气而不漏，
   能半年一年不漏气，
   那哥恭喜你

   那算哥爆料错了，好不好？

     
   。

4、憋气不漏，似乎没那么容易吧？


   液体是分子团？或者液体分子的直径粗大? ，哥忘喽，，，总之液体容易长期密封
   气体是单个分子，分子直径，远远小于液体的吧？，
       总之每当讲气体密封时，有一句经典的话，叫：泄漏是绝对的，不漏是相对的

   最典型的是氢气分子，它会穿过厚厚的钢瓶壁 —— 渗漏 ，啥都封不住它挖
   
   




   

懂你意思了。你是考虑到有微量泄露的工况下。
如果理想状态。那就确实是不需要你那个”秘密武器”

与吹气法液位测量相比，似乎节约点气了

tuzidiandeng 发表于 2017-11-7 12:43
与吹气法液位测量相比，似乎节约点气了

1、谢谢关注 ，谢谢 。。。不单纯是节约点气挖，关键是这样取压，再小的液位，都能测得准



2、吹气呢，有反串风险，锅筒啥的地方，怕它也没胆吹吧？

3、吹气呢，建立的压强平衡关系，太粗糙，太**呀，，锅筒啥的地方，怕它是有胆吹，也会没本事，吹准液位的吧？



4、有谁见过，吹气液位计，用于锅筒液位测量的么？
   有木有？
   。

变送器得装在上边吗

这个憋气不漏装置，最近能安装在什么部位，如果能够安装于器壁，保证被测设备以外都是气体的话，应用就广了。给你的提示，专利申请好了分钱。

不止解决不漏气的问题，还需要解决下面取压管中的物料只在水平管，如果到了垂直管，测量不准！还有气体压力过大，如果液位低，气体就跑了，也测不了低液位。至少目前看来，不实用。

我提个疑问，就是以前说过：液相解析出来的气体会对差压值有影响研究过没？这个解析气体压力不稳定性会导致正压室不能完全反映液体液位？

月竹 发表于 2017-11-12 17:28
不止解决不漏气的问题，还需要解决下面取压管中的物料只在水平管，如果到了垂直管，测量不准！还有气体压力 ...

1、能看出哥画那示意图所面临的难题，高人！，聪明人！
2、遇到难题，就攻坚撒～～～～～～

3、难题么，自然不会是让人，轻松简单就破解它的挖 。  ，

4、液压气压转化等量变换取压么，
   取压管路，必然是要根据具体的工况条件，设计一些“机构”，

   实现液相端跑气也好，不跑气也好，进气也好，不进气也好，
   压强等量平衡的关系，
   始终不被破坏，或者在某些时刻，可以短暂被破坏，但破坏的影响量有限，不至于造成仪器的测量精度超差


5、有些事儿，慢慢想它，然后设计一些试验，会很好玩很有趣儿

zxg.wylton 发表于 2017-11-12 21:45
我提个疑问，就是以前说过：液相解析出来的气体会对差压值有影响研究过没？这个解析气体压力不稳定性会导致 ...

我也隐约记得，在某个帖子里，我有问过你，“液相解析出来的气体”，是何意 。。。可你没回答我呀。


你得举个例子，
比如在多大液相压力背景下，会突然出现多大压力，多大体积的气体，可能进入到集气腔。
。
。
有数值，计算有何难，小数学么，
集气腔，它没有固定不变的结构和尺寸，它是根据工况条件设计加工的，即根据物性、温度、压力等，设计它

我如果想稳定地取压呢，那我一定要想出些让输入给传感器的压力，比较平稳的办法呀，
首先是得避免仪器采样值胡蹦乱跳的么，
然后我才能，
谈数据处理数学修饰，谈实现测量精度达到多少。

。

今天哥好富，送出去几百财富，还有2800的财富可送挖！

好生奇怪
。。

现在哥来胡编一个极端的例子耍：



料液里有一颗炸蛋，，，啪得爆了！， ，，，于是产生了大量的气体

罐子结实，哥用金刚石造的，炸不烂，大家放心的哈


液相爆炸产生的气体，哥知道他不是老鳖么，玩潜水他没那本事的，，，对不？

气体必然会很快跑到气相的么！这样罐内液相气相压力失恒不稳定，哥想怕也就那三几秒种吧？

因此，
差压计检测到的差压原始值失稳，也就那3几秒钟也，
3几秒钟之后，差压值必然反映的还是液柱压强的真实情况也。

对智能仪器而言，
将那3几秒钟严重失稳的差压原始值处理掉，处理成让你看到的那个显示值，波澜不惊稳稳的，
太简单喽

比如破雷达搞得那套这抑制那抑制啥，玩得就是数学“骗招”哄哄你也 。。。

所谓“骗招”者，数据处理也，发现提取隐藏在原始数据信息中的有效信息之 —— 招数也

哥当年曾设计过一种教科书上不曾有过的数学模型处理磁场数据，发现过矿藏异常，10几年之后呢，听说那个地方，开矿喽


友情提醒：“骗招”真真假假，假假真真，哥逗乐子吹牛逼的，别太当真挖

。
。

1111111 发表于 2017-11-12 23:23
我也隐约记得，在某个帖子里，我有问过你，“液相解析出来的气体”，是何意 。。。可你没回答我呀。


...

比如我曾用差压流量计测流量，零点标定没问题，投运后流量逐渐漂移增大40%，当然实际流量肯定没变。后来反复证明，就是正压室液相解气气体出来，造成两边液柱不一致，估计解析气体占住的液柱高度折算的最大压力有3.8KPa。
当然，这个压力最终稳定倒也没事，迁移即可。
只是提醒大咖注意这个问题，其实解析气也能传导压力，但我不知道解析气体的量是否很多情况下是否会稳定，即时不稳定对测量方案没影响也无所谓，不必杯弓蛇影了。

zxg.wylton 发表于 2017-11-13 08:37
比如我曾用差压流量计测流量，零点标定没问题，投运后流量逐渐漂移增大40%，当然实际流量肯定没变。后来 ...

今天 好累 好累 好累 好累 好累 好累 好累～～～～～～


1、静态准静态下，即无显著流动时，同一水平面上，各处压力相等，
   无论是在储罐内，还是在取压管内，无论传压媒介是是液体，还是气体，还是液气两相 —— 这个相等关系，颠仆不灭
   比如一段充液的水平管道中，突然出现了一段气柱，那么初始气压，必然会使这段气柱产生体积涨缩，使气压和液体压强，达到平衡。

2、您说的导压管中的“解析的气体”，造成差压计差压测值增大3.8kPa的这种情况，我分析呢：
    一是差压计安装位置，高于取压点，
     二是引压管，内径比较细，有明显的张力作用，
     三是重力作用，使高压端引压管的铅垂或者下倾部分，一部分液体流失，被气体充填 —— 憋有气柱
       即流失掉的液柱压强，等于3.8kPa
            从而导致计算高压端取压点绝对压强时，多计算了3.8kPa！



            注：为说理方便，我以上所言，假设低压端引压管中，无“解析气体”

1111111 发表于 2017-11-12 22:48
1、能看出哥画那示意图所面临的难题，高人！，聪明人！
2、遇到难题，就攻坚撒～～～～～～

说的也在理，什么事就怕较真

逗   难道气液转换就不接液了吗   
膜片选型难道搞不定   除非膜片不能胜任你那玩意能胜任才有价值

200878290 发表于 2017-11-17 12:12
逗   难道气液转换就不接液了吗   
膜片选型难道搞不定   除非膜片不能胜任你那玩意能胜任才有价值

膜片多薄，知道不？—— 不知道哥哥免费告诉你挖，，低微量程一般0.02mm甚至更薄，高大量程一般不超过0.05mm

对于低微量程而言，不是所有材料的膜片，都能做出好的精度挖

比如7kPa量程，316L膜片能做出的精度，你让工厂换哈氏膜片换钽膜片，那么他们就算有勇气把屎吃喽，精度他们也会没本事搞定挖。。。明白不？

尤其是料液有结垢时，比如一料池石灰浆有搅拌让测液位，，那么选型啥材质的膜片，不都是要被石膏糊么，不都会屁用不顶么，，对不？

因此呀，
传感器膜片不接液取压 —— 这种测量新观念，“逗” 不逗，，，你慢慢思量啊。
。
。。