环保风暴一定会降低工人收入吗？

最近看到一些帖子，对于环保风暴多有微词，有人提出很多企业无法继续开下去，影响了当地的经济发展，使得很多工人没了经济来源，到底是因为影响了地方经济发展还是因为使得很多工人没了经济来源？难道工人的经济来源要靠破坏环境才能持续吗？抓紧环境保护一定会降低工人的收入吗？

这是个认识、认知误区。

关掉很多厂矿，必然出现一大群人失业，人才市场饱和度会过剩，运营企业招人就更加简单，大家对待遇要求变得相对次要，你担忧的不无道理，我们在私人企业上班的本来很多都是低于统计局公布的当地收入标准或者收入高于标准但与劳动付出不相称，相对于国家的涨幅更是在严重拖后腿

应该这样

有的企业反而涨工资！

最好的情况是发展经济可靠的环保治理技术，大家都买得起，用得起！运营成本高居不下，小企业是要被拖跨的，根本没时间没机会去提高自己竞争能力，企业都是由小变大的！

环保投资、运营费用很高，化工行业的门槛在继续抬高，利润方面缺没能同步抬高

归根到底，产业是粗放型的，技术含量太低，淘汰落后产能，然后大企业补充这部分产能才是正道理。化工产业不应该成为一个零门槛的行业，必须背后有庞大的资本作为基础，保证收益的同时，也保证环保没有压力。就业我觉得不是问题，需求在那里，只不过看谁来占据市场，人力资源的肯定用得到的。

外来人 发表于 2017-9-13 21:16
有的企业反而涨工资！

你说的是事业单位和大型国有企业,而且是正式员工,他们是跟着国家的GDP走的，国家的数据每年都在涨，私人企业的完全是在托后腿

我们公司是按产量计酬的,限产收入就减少

以环保为带价的发展是野蛮的

以后肯定会只高不低了

私企或者说个体经济是安置就业的主导力量，而受环保检查影响大的恰好是这类企业。尤其是那些较小规模的，税收不算多，对地方GDP贡献小，在地方大员眼中无足轻重，上级检查一来，地方监管部门则为了省事，一关了事，懒政思维严重。但这些企业找谁说理去…………并不是企业的安全、环保设施不合格，……上面一句话，你根本没有讨价还价的余地，还说什么法治社会，…………我所在的地区，从去年冬天开始，因为类似检查，企业开开停停好几回了，有什么办法？？？？？…………

gsy3320945 发表于 2017-9-14 16:16
归根到底，产业是粗放型的，技术含量太低，淘汰落后产能，然后大企业补充这部分产能才是正道理。化工产业不 ...

同意你的观点，有些化工产业门槛过低，进入的人肯定是以赚钱为目的，这无可厚非，只不过在带来利润和为部分工人提供就业的同时，也带来了很大的污染，治理污染，肯定要增加投入，赚钱的人要是不想，就只能关停了，在降低利润的同时，相应就会减少就业机会，影响了工人收入

为什么我们这里的开发区连个污水处理厂都没有？环保局要求每一个企业自己处理，达到一级排放标准。