国外设计院

有没有哪家国外设计院（在中国有办事处的）可以做化工企业的总图设计，求推荐。

不知道你需要的总图设计是哪个阶段，如果是详细设计阶段的总图，则需要持有国家住建部颁发的设计资质。
而符合此类条件的国外”工程公司“（国外不称”设计院“）有Fluor,TOYO,AMEC,CBI,MEC等。现在很多国外工程公司的”设计中心“已经陆续撤出大陆或转而从事海外国家的设计项目，原因之一是国内工程公司的整体实力已经起来，完全不输于老外了。

国外的公司，价格会贵的很多！他们工程师到场服务，一般都是以小时计费。

众一阿美科福斯特惠勒，中外合资，做化工的

众一阿美科福斯特惠勒，中外合资，做化工的

chainyae 发表于 2017-8-15 10:29
众一阿美科福斯特惠勒，中外合资，做化工的

联系一下试试，谢谢

智者明 发表于 2017-8-14 20:05
不知道你需要的总图设计是哪个阶段，如果是详细设计阶段的总图，则需要持有国家住建部颁发的设计资质。
而 ...

谢谢，联系一下试试。主要是想要引进一些新的理念EG，把整体布局、建筑做的显得时尚一点。

国内工程公司费用便宜一些，但水平还是差不少。看你的需求。

天天好心情_BMSW 发表于 2017-8-15 13:59
谢谢，联系一下试试。主要是想要引进一些新的理念EG，把整体布局、建筑做的显得时尚一点。

可以让国外工程公司做”概念设计“，然后让国内工程公司做基础设计和详细设计。

"内工程公司的整体实力已经起来，完全不输于老外了"

这一点我不敢苟同，说和国内的外资差不多我相信，但是和国外的相比，无论技术水平，设计水平，管理水平。还差30年。软件可能类似。但是水平确实不行，这个不是我说的，这是国内化工的领军公司说的，原因是我夸他们干的好，他们脸有愧色，说和人家差远了。

chainyae 发表于 2017-8-15 10:28
众一阿美科福斯特惠勒，中外合资，做化工的

你找了他们肯定后悔i。假洋鬼子。

pitot 发表于 2017-8-17 15:58
"内工程公司的整体实力已经起来，完全不输于老外了"

这一点我不敢苟同，说和国内的外资差不多我相信，但 ...

我不知道你称的”国内化工的领军公司“是哪个权威部门颁封的？也不知道”差30年“是如何计量的？
但我知道30年前国内设计院只能设计500万吨以下的炼油装置、14万吨以下的乙烯装置、7万吨以下聚乙烯装置，30年后的今天，从千万吨炼油到百万吨乙烯，国内工程公司都能做下来。
如果至今国内工程公司还差国外30年，那它们在海外的EPC如何立足的。

所以，不要妄自菲薄，一说到老外就如何如何好，还是我在二楼的观点：”国内工程公司的整体实力已经起来，完全不输于老外了。“

智者明 发表于 2017-8-17 19:43
我不知道你称的”国内化工的领军公司“是哪个权威部门颁封的？也不知道”差30年“是如何计量的？
但我知 ...

是SEI，算是头把交椅吧在国内？

智者明 发表于 2017-8-17 19:43
我不知道你称的”国内化工的领军公司“是哪个权威部门颁封的？也不知道”差30年“是如何计量的？
但我知 ...

你去问问SEI或者寰球的任何一个人，如果有人敢说我们和JGC一个水平的，上面的话等于我没说。先不说技术和管理，图纸质量都差一截。你的观点，和百度、京东说自己是谷歌、亚马逊没区别。

同样可以造五代机，你也可以说我们成飞和洛克希德马丁水平相似了，吉利比肩奥迪，长城相似路虎了。

工程公司的能力，是和国家工业能力相匹配的。就这么简单，说一样的，都是外行人。

pitot 发表于 2017-8-18 13:43
你去问问SEI或者寰球的任何一个人，如果有人敢说我们和JGC一个水平的，上面的话等于我没说。先不说技术和 ...

SEI、寰球和JGC在同一个项目上都做过我的EPC承包商，整个项目共用统一的《设计统一规定》、统一的《质量控制手册》和统一的《施工验评标准》，项目验收时没有任何文件表明中国工程公司比小日本的工程公司”差一截“。
这是我的亲身体会。

不知你”差一截“或者”差30年“的认识是从百度还是谷歌搜索来了的？

pitot 发表于 2017-8-18 13:31
是SEI，算是头把交椅吧在国内？

就您在11楼代表SEI发表的言论，别说是”问问SEI或者寰球的任何一个人“，恐怕安慧北里安园21号的门卫连栅栏门都不会让你进。

智者明 发表于 2017-8-18 14:16
就您在11楼代表SEI发表的言论，别说是”问问SEI或者寰球的任何一个人“，恐怕安慧北里安园21号的门卫连栅 ...

做你的承包商，利害啊。李嘉诚啥时候有时间到这里来发帖子了。SEI门卫肯定会立即通知中南海，让你进去。

pitot 发表于 2017-8-19 11:49
做你的承包商，利害啊。李嘉诚啥时候有时间到这里来发帖子了。SEI门卫肯定会立即通知中南海，让你进去。

你是业主还是啥，不处在设计行业就不要在这里争了。我顶智兄的说法，设计质量不比老外差，可能管理会差些。

steven2012 发表于 2017-8-20 10:44
你是业主还是啥，不处在设计行业就不要在这里争了。我顶智兄的说法，设计质量不比老外差，可能管理会差些 ...

在中国的外资工程公司，基本是不行的。我发现好的工程设计人员还真是主要在国企设计院，项目多见的多啊。外资工程公司的项目、文档、施工验收的管理水平确实非常厉害，这个不得不服，赶上不是一朝一夕的事。他们本土的工程设计能力也不错（但那是基于前面的积累和剩下的几个老人）。而要说在国内的几个老外，只能说大部分比较糟糕，真的。至于楼主说的总图设计，如果项目地点在国内的话找什么外资的，老外不熟悉国内的标准和规范和物流x i惯，而他们里面的中国人和国内设计院的比有差距，找他们搞毛线呢。

智者明 发表于 2017-8-17 19:43
我不知道你称的”国内化工的领军公司“是哪个权威部门颁封的？也不知道”差30年“是如何计量的？
但我知 ...

确实。西方特别是美国，很多装置除了改造已经基本不新上了（记得从90年代就这样了吧），因此其本土的工程公司为了降低成本，基本都是提供前端设计，最多到基础设计，详细设计都不怎么做了。而中国的工程公司随着技术的发展慢慢的不单详细设计不在话下，基础设计这几年也基本上直接做了，甚至还有了很多自己的工艺包。

和国外的石油化工行业相比，工程公司在管理上的进步算比较快的了。
中国的业主虽然在生产管理和科研投入上的进步很大，但是还没看到形成自己的成体系的规范标准和文件系统。
仅看看亚洲的业主（别管是不是照搬别人的）如：Sabic、马国油，甚至连阿三的印度石油，都有一套套的文件。
有人会说中海壳牌不错啊。但那是背靠Shell这棵大树啊。