可燃气体检测报警器的校准证书与检定报告有什么区别？

可燃气体检测报警器的校准证书与检定报告有什么区别？在地方部门检查时，是不是两种都要，还是只有一种就可以？哪个更具有权威？

我们这里是质量技术监督局给检定，只出一份检定报告，没听说有两份报告的

安监部门只认检定证书，不认校准证书

校准没有法律效力，安监不认可
标定有法律效力，安监认可

有国家计量检定规程的需要检定证，没有规程的可以校准

个人结合工作经历理解（如果说的不对请指正），这个问题其实也与检定和校准的区别有关系，其实一般有国家检定规程且仪表检定结果符合规程范围内，计量院出具的是检定证书，检定不合格的计量器具是不允许继续使用的，但是如果检测结果超差但又可能符合用户使用要求，计量院出具校准证书用户可以根据自己的使用情况选择继续使用与否。实际操作中有很多电子类仪表检定时检测数据超差，但是经过标定后又符合要求，这个时候有可能就会出具校准证书。举个例子，假如有一把电子数显卡尺，用户是公差需要毫米级，但是实际精度可以达到0.01毫米，按照规程超差0.01mm就是不合格的，但是对用户来说可能0.1mm内就已经能够满足使用要求，这个时候出具校准证书就可以继续使用。
一般来说计量院不会出具两份证书的，要么是检定证书，要么是校准证书，具体的需要什么类型的证书要看安监的规定了，但是校准证书和检定证书都是具有法律效力。

检定报告是送到质监局认定后，安监局认检定报告。

校准证书和检定证书有没有有法律效力看的是校准鉴定的部门有没有法定的资质。

检定报告是送到质监局认定后，安监局认检定报告。

楼上说的基本都对，检定证书是计量院出具的，就是表明这个表合不合格。校准证书一般都是报警仪厂家出具的，意思就是按照厂家自身给你标定校准后出具的一个证书。
虽然厂家校准不一定比计量院差，但是由于发“证”主体不同，在很多地方安监局是只认可计量院出的检定证书的。