关于管壳式换热器换热效率和换热温差

请教各位专家和换热器厂家指点迷津，在换热器手册中关于管壳式换热器有这样的规定“热端温差不小于20，冷端温差不小于5℃”，请问这样的规定是不是因为管壳式换热器换热效率较低？是不是意味着如果一股65℃的水，和一股40℃的原油换热，原油出口温度只能升到45℃？这样的初步估计是否正确？如果不正确，那么管壳式换热器热流冷流的换热中间温差或者终了温差有没有限制？

这是在说温差太小面积会要很大，不划算

已有完全一样的帖子，做了详细论述。你搜一下。

已有完全一样的帖子，做了详细论述。你找一下。

已有完全一样的帖子，做了详细论述。你搜一下。

longkui1990 发表于 2017-6-25 17:21
这是在说温差太小面积会要很大，不划算

哦，看来我一直理解错了
因为介质较脏，业主倾向于选择管壳式换热器，如果不考虑经济性，那是否管壳式换热器是否可以实现换热后冷热介质的尽可能的接近？

wiseboy 发表于 2017-6-25 17:40
已有完全一样的帖子，做了详细论述。你搜一下。

恩，把全部相关的帖子都翻了一遍，还有有点疑惑未解。看到一个您回答的帖子http://bbs.hcbbs.cc/thread-952845-1-1.html
想追问一下，如果工艺条件根据换热后终温满足有效温差不小于5℃来确定，就可以设计制造出合适的换热器吗？现在情况是，工艺上未限定换热终温，只是要求热端换热后温度降得越低越好。我初算之后，热端可降到58度，冷端升温到57.5，对数平均温差为9.9℃。这样的温度选取合适吗？提给厂家可以实现吗？

九月的阳光 发表于 2017-6-25 19:22
恩，把全部相关的帖子都翻了一遍，还有有点疑惑未解。看到一个您回答的帖子http://bbs.hcbbs.cc/thread-9 ...

“对数平均温差为9.9℃。”
有效温差为可以降到5℃，但这是面积大了许多，设备费也就上去了，你需和业主商量、做出权衡。对于制造厂而言，设备越大越好；对于业主而言，大设备投资大，但热量利用率高。

wiseboy 发表于 2017-6-25 19:30
“对数平均温差为9.9℃。”
有效温差为可以降到5℃，但这是面积大了许多，设备费也就上去了，你需和业主 ...

恩，我明白了。谢谢您！这原来是设备投资和热量利用平衡的关系。我之前一直理解有误差，以为是管壳式换热器换热效率低，可能有时候工艺要求的温度实现不了。其实只要换热面积足够大，在满足一定的推动温差下，热端温度可以尽可能的降低。

九月的阳光 发表于 2017-6-25 21:21
恩，我明白了。谢谢您！这原来是设备投资和热量利用平衡的关系。我之前一直理解有误差，以为是管壳式换热 ...

理解正确。所以一些允许的工况下，采用强化传热元件可以弥足牺牲较多的换热面积，这样就可以达到相对减少换热面积的同时满足苛刻的工艺要求。

华龙旭 发表于 2017-6-26 09:11
理解正确。所以一些允许的工况下，采用强化传热元件可以弥足牺牲较多的换热面积，这样就可以达到相对减少 ...

明白了，谢谢您！