QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
燧石技术

挥发性有机气体的废气处理

[复制链接]
6.7K |21
阅读字号:
南笛VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP海南省
海川小学6年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
目前挥发性有机物废气的处理办法似乎有多种,如活性炭吸附、燃烧法、催化光解......,有没有哪位坛友可以简单介绍相关的处理方法,并推荐一种行之有效并且环保能够接受的方法。谢谢了!

 

发表于 2017-6-18 17:36:06

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
zjing80 + 3 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 南笛 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

哪种方法并不重要,其实要看你们尾气的具体成分,以及你们准备投资的预算,最好找一家专业的机构让他们帮你们设计吧

 

发表于 2017-6-18 17:46:33

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zdl1966 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川副教授  |  头衔:  【海川活跃分子】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
燃烧法、催化光解相对成本比较低,主要是设备投资。活性炭吸附的运行成本比较高。

 

发表于 2017-6-18 17:49:48

点评

大佬,燃烧的费用最高。光解也高。吸附反倒是设备投资多一点,其他的还可以。  详情 回复 发表于 2018-3-18 10:05
燃烧法当然是最贵的。  详情 回复 发表于 2017-6-19 09:08

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

开发溶液吸收法

 

发表于 2017-6-18 19:47:36

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

环保对于每个公司都是没有效益的投入,加大投入,找个好点的设计院,造福后代。

 

发表于 2017-6-18 19:55:04

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

光羽_DIZOVIP会员 VIP会员 化海川流M | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川初二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   已实名   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
目前比较廉价的方法是燃烧,但是燃烧排放物要达标,不然环保部门会罚款并责令整改。最好找个研究院设计。

 

发表于 2017-6-18 20:02:14

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

juniger | 显示全部楼层       最后访问IP安徽省
实习版(海友)  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zdl1966 发表于 2017-6-18 17:49
燃烧法、催化光解相对成本比较低,主要是设备投资。活性炭吸附的运行成本比较高。

燃烧法当然是最贵的。

 

发表于 2017-6-19 09:08:01

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

南笛楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP海南省
海川小学6年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
谢谢各位,其实挥发性有机废气是挥发性溶剂生产、使用单位避免不了的问题,常压设备免不了溶剂气体的扩散,设备、厂房的通风也就是必须的了。这些气体浓度不高,但刺激性不小。活性炭吸附有个再生回收处理的问题,多年来实践证明不是一个行之有效的办法。催化光解对气味的去除有效果,但臭氧味也让人难以接受。有做得好,并且获得权威部门认可的吗?

 

发表于 2017-6-19 14:53:13

点评

这个要具体的情况具体处理,我公司有自己的设计公司,有多处实际案例,有需要可以联系我们  详情 回复 发表于 2018-1-22 13:09
蓄热焚烧,风量大浓缩蓄热焚烧。初投入成本稍高。  详情 回复 发表于 2017-6-22 19:10
看来浓度确实不高,有兴趣可以试试我们的工艺,气量跟成份提供给我,我们运营能耗低的  详情 回复 发表于 2017-6-20 11:36

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
zjing80 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

化工业vocs治理VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
南笛 发表于 2017-6-19 14:53
谢谢各位,其实挥发性有机废气是挥发性溶剂生产、使用单位避免不了的问题,常压设备免不了溶剂气体的扩散, ...

看来浓度确实不高,有兴趣可以试试我们的工艺,气量跟成份提供给我,我们运营能耗低的

 

发表于 2017-6-20 11:36:09

回复

使用道具 举报

zml15117VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
南笛 发表于 2017-6-19 14:53
谢谢各位,其实挥发性有机废气是挥发性溶剂生产、使用单位避免不了的问题,常压设备免不了溶剂气体的扩散, ...

蓄热焚烧,风量大浓缩蓄热焚烧。初投入成本稍高。

 

发表于 2017-6-22 19:10:52

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

80901393VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
可以考虑组合工艺,摒弃各工艺之短,综合其优!

 

发表于 2017-8-8 16:04:13

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

80901393VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
可以考虑组合工艺,摒弃各工艺之短,综合其优!

 

发表于 2017-8-8 16:06:45

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

流氓兔_TWCUVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
南笛 发表于 2017-6-19 14:53
谢谢各位,其实挥发性有机废气是挥发性溶剂生产、使用单位避免不了的问题,常压设备免不了溶剂气体的扩散, ...

这个要具体的情况具体处理,我公司有自己的设计公司,有多处实际案例,有需要可以联系我们

 

发表于 2018-1-22 13:09:37

回复

使用道具 举报

流氓兔_TWCUVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
问题解决了吗,我也是做这个的,有什么问题可以交流交流

 

发表于 2018-2-7 10:23:58

回复

使用道具 举报

yzjdshcVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
有一股废气(空气),污染物为煤油,浓度500mg/m3,要求50mg/m3,流量20000m3/h,有什么好办法?

 

发表于 2018-2-7 14:04:47

回复

使用道具 举报

有机废气种类太多了,你具体一点最好

 

发表于 2018-2-9 08:31:30

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

流氓兔_TWCUVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
我们是做焦化VOC治理的,实战经验很丰富,也有多处实际案例,有需要可以联系我

 

发表于 2018-2-9 08:38:44

回复

使用道具 举报

pupuoVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
海川小学6年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
南笛 发表于 2017-6-19 14:53
谢谢各位,其实挥发性有机废气是挥发性溶剂生产、使用单位避免不了的问题,常压设备免不了溶剂气体的扩散, ...

首选江南环保,

 

发表于 2018-2-12 11:14:44

回复

使用道具 举报

chenpheyVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川初二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
yzjdshc 发表于 2018-2-7 14:04
有一股废气(空气),污染物为煤油,浓度500mg/m3,要求50mg/m3,流量20000m3/h,有什么好办法?

这个气量和浓度可以上蓄热式焚烧炉了

 

发表于 2018-2-22 14:48:56

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
zjing80 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

二次元教授VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP安徽省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
还是根据实际情况来选择吧,毕竟挥发性有机物种类那么多

 

发表于 2018-3-18 09:19:36

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.211891 second(s), 170 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197