环保，各地方尤其是东部沿海，煤都不让用了，谈谈你的看法！

关于环保，各地方尤其是东部沿海，煤都不让用了，谈谈你的看法！可以从产业政策，身边以煤为能源的企业怎么办？用天然气能解决环境问题吗？谈谈你的看法，有什么好的想法也可以发表一下！欢迎参与！

我们在京津冀地区，最近由于环保要求，所有当地以煤为能源的企业正在煤改天然气，时间是8月底，目前了解都是些小企业被通知的。如果这些企业都改为天然气必然会导致产品价格上涨，至于环境问题能否解决还需看从哪方面说，用天然气氮氧化物排放是增加了的，这些企业改天然气后还要面临燃气脱硝等下一步的环保投入。我个人认为，以大数据为依托，加强环保终端控制，只要你排放达标就可以用，像邓爷爷说的，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫。环保也是一样，不管你用什么，排放达标就可以用，排放达不到环保要求用什么都不行，这认为这才是正解。

既要末端治理，更要源头控制。

那以后想买煤是不是很困难

煤改气有阵痛  也会引起企业成本的增加 但末端治理简单多了  煤的运输问题（包括环保问题）也可以解决  煤集中使用治理会做的更到位  总体有利

量化

不管你用什么，排放达标就可以用，排放达不到环保要求用什么都不行，这认为这才是正解。同样这个观点。

好点是肯定的，企业的成本加大了不止一倍

我觉得有点过了。
我国产煤多，能源消耗就应该立足煤炭。经济又安全。
有的文章分析过这个事情了。新型电厂的排放都是达标的。甚至小于燃气电厂的排放。
一刀切不合适。但是谁能挡住行政决策？？

有点过了

京津冀地区禁煤了，江浙沪地区也禁煤了，老的用煤企业要改造，新申请用煤企业一概不批。
看来各地方**动真格了。

京津冀地区大气污染太严重了，禁煤是合理的

加强煤炭的集中利用，中小企业全部用天然气，排放更容易达标，
山东这边已经基本改成天然气了，短期看来企业投入大，占用资金大，但是从长远看，这样还是有好处的，起码空气质量好了，这是确实能感觉到的。

达到排放标准是关键，而不是燃料种类

不管你用什么，排放达标就可以用，排放达不到环保要求用什么都不行，这认为这才是正解。同样这个观点。