长期以来在合成氨的文章书籍中的一个误区，必须纠正。

比如有一个教材中是这么说的：

　　在生产中，进塔循环气的氢氮比控制在2.5～2.9合适，由于合成时氢氮比是按3:1消耗的，因此补充的新鲜气的氢氮比应该控制在3，否则循环系统中多余的氢或氮就会积累起来，造成循环气氢氮比失调。

——这一说法是错误的！

放空气一般都是氮比氢的三分之一多，在液氨中，溶入的氢气更少，充其量仅比氮稍多一些。因此按比例说氮气的损失，总比氢气高。所以如果进塔的气体——不管是补入的新鲜气，还是循环气和新鲜气的综合，按照3:1来配的话，合成塔内氮气就会越来越少，氢氮比越来越大。即使合成塔一开始就决心按照3:1来生产的话，那么液氨的溶解，也会使氮气减少比氢气快速得多，最后在氢氮比3以上生产，对生产是不利的。

新鲜气的氢氮比理应小于3，多输入的氮应该足以弥补氮的尾气损失和液氨溶解损失。

可是不仅仅这份教材，几乎所有的文件都这么说，或者略有差别，有的说新鲜气必须3:1，有的说新鲜气和循环气综合后应该3:1——都是错误的。如果说这个错误没有造成后果，那么也应该是人们在生产时，完全按照实践来控制，氮多了就加氢控氮，氢多了就加氮控氢。根本就没去顾书本上是怎么说的。

还有所谓的“氨净值”也是模糊的概念。进塔气比出塔气多，怎么能够用简单的减法。衡量合成塔合成量，应该是出塔气体中的氨气总体积，减去入塔气中的总体积，这在出塔气中占的份额，要比简单的减法低一些。近似地还可以用。

操作和理论之间的差别，不是吗？

已知，出塔气体的体积是入塔气体体积的 v%（百分数），那么出塔气体含氨的百分数是 y=(1+y')/V-1
y': 入塔气体含氨量。

现在所谓的氨净值y“，就是y" =y-y'=(1+y')/V-1-y'=(1+y')(1/V-1)=(1+y')(1-V)/V

hldxiesj 发表于 2017-4-17 11:35
操作和理论之间的差别，不是吗？

那不是理论，那是臆断，也许最初出于粗心，后来大家都照着抄。居然会一百年不动摇。