不同规格电缆并联使用谁先发热？

粗导线电阻假设1欧姆，细导线2欧姆，并联接到同一用电设备，如果用电设备阻值为零，楼主说的正确，但实际情况是用电设备的阻值要大的多，与之相比导线电阻可以忽略不计，所以两导线电流几乎相等，流经同样的电流，电阻大，发热大！Q=I2RT

粗导线电阻假设1欧姆，细导线2欧姆，并联接到同一用电设备，如果用电设备阻值为零，楼主说的正确，但实际情况是用电设备的阻值要大的多，与之相比导线电阻可以忽略不计，所以两导线电流几乎相等，流经同样的电流，电阻大，发热大！Q=I2RT

粗导线电阻假设1欧姆，细导线2欧姆，并联接到同一用电设备，如果用电设备阻值为零，楼主说的正确，但实际情况是用电设备的阻值要大的多，与之相比导线电阻可以忽略不计，所以两导线电流几乎相等，流经同样的电流，电阻大，发热大！Q=I2RT

RongshuOfDream 发表于 2017-3-31 08:21
“自学成才”！ 咱姑且不讨论其他，谁发热厉害谁肯定是因线缆内阻大导致发热量大。
而且我也同意16楼说 ...

电缆细肯定线阻大，但是线阻大的电流小。发热量是电流和电阻共同决定的，你再理解一下“并联等压不等流”这句话

遥远的炊烟1102 发表于 2017-3-31 08:27
粗导线电阻假设1欧姆，细导线2欧姆，并联接到同一用电设备，如果用电设备阻值为零，楼主说的正确，但实际情 ...

你这个忽略不计有点不靠谱吧，这个跟用电设备关系真不大。两条电缆是并联关系，然后再与用电设备串联，两条电缆两端的端电压是一样的，你想想是不是？

小sss 发表于 2017-3-31 08:46
你这个忽略不计有点不靠谱吧，这个跟用电设备关系真不大。两条电缆是并联关系，然后再与用电设备串联，两 ...

楼主你用点心吧，不行就自己弄两根导线测测

不要钻到死胡同里，看问题得全面

纯友情支持 帮顶

遥远的炊烟1102 发表于 2017-3-31 09:20
不要钻到死胡同里，看问题得全面

我理解不了你的说法，有条件的话我会测试一下的。谢谢。

遥远的炊烟1102 发表于 2017-3-31 08:27
粗导线电阻假设1欧姆，细导线2欧姆，并联接到同一用电设备，如果用电设备阻值为零，楼主说的正确，但实际情 ...

本人严重同意你的观点！！！ 我考虑的没那么严谨，但我的想法跟你是一样的！
我本人也是基于这个思路想的，Q=I2RT

小sss 发表于 2017-3-31 10:05
我理解不了你的说法，有条件的话我会测试一下的。谢谢。

粗导线电阻假设1欧姆，细导线2欧姆，并联接到同一用电设备，如果用电设备阻值为零，楼主说的正确，但实际情况是用电设备的阻值要大的多，与之相比导线电阻可以忽略不计，所以两导线电流几乎相等，流经同样的电流，电阻大，发热大！Q=I2RT


但实际情况是用电设备的阻值要大的多，与之相比导线电阻可以忽略不计，所以两导线电流几乎相等。这才是关键的地方！ 因为电缆线阻所引起的电流问题跟用电设备一比简直“不值一提”！ 最终是用电设备的电流起了关键作用！

RongshuOfDream 发表于 2017-3-31 10:58
粗导线电阻假设1欧姆，细导线2欧姆，并联接到同一用电设备，如果用电设备阻值为零，楼主说的正确，但实际 ...

串联和并联是不一样的，用电设备的电流=两条电缆电流之和，不能说明两条电缆流过的电流一样啊，但是两条电缆的端电压是一样的，为什么老抓着用电设备不放呢？
两条电缆一共流过120A电流，粗电缆电阻值为细电缆的一半，你的意思是两条电缆流过的电流一样喽，我很好奇是怎么计算出来的，可以举个例子让我学习一下吗？

小sss 发表于 2017-3-31 11:51
串联和并联是不一样的，用电设备的电流=两条电缆电流之和，不能说明两条电缆流过的电流一样啊，但是两条 ...

两条电缆一共流过120A电流，粗电缆电阻值为细电缆的一半，你的意思是两条电缆流过的电流一样喽

两条电缆流过的电流几乎是一样的


为什么老抓着用电设备不放呢？因为回路里能决定发热量的电流主要是用电设备的电流


我理论水平有限，不能给你科学的分析出来，我建议你自己画个等效电路图 自己算一算 ，把粗电缆定义为线阻为1欧姆 细电缆为2欧姆 用电设备为100欧姆 电压240V 最后结果你就明白了  

RongshuOfDream 发表于 2017-3-31 13:44
两条电缆一共流过120A电流，粗电缆电阻值为细电缆的一半，你的意思是两条电缆流过的电流一样喽

两条电 ...

最基本的电路原理我都跟你讲不清楚，我也是无语了。跟用电设备有毛关系啊。并联分流不等于平分啊。假设一共100A电流，你的意思是平均分配，都是50A，那线路两端电压降不就不一样了吗，违反电路原理啊。

小sss 发表于 2017-3-31 14:03
最基本的电路原理我都跟你讲不清楚，我也是无语了。跟用电设备有毛关系啊。并联分流不等于平分啊。假设一 ...

请看这个电路示意图，我说的一切都基于这张图上。

如果你连根电缆并联的话，就相当于电源+并联电缆+用电器组成了一个回路，所以并联电缆就相当于一个1欧姆和一个2欧姆的电阻的并联回路，他们之间电流的比例为2:1。根据Q=电流平方*电阻*时间；所以240的发热量是120的发热量的两倍，因为它的电流大。所以如果是并联的情况下肯定是电阻越小，发热量越大。如果是串联的话就正好相反了。

RongshuOfDream 发表于 2017-3-31 14:22
请看这个电路示意图，我说的一切都基于这张图上。

就是这个图啊，如果流过的电流一样，你怎样保证线路两端端电压一样？

小sss 发表于 2017-3-31 14:54
就是这个图啊，如果流过的电流一样，你怎样保证线路两端端电压一样？

我意思是几乎一样，后面也解释了。我为我一开始就告诉你电流是一样，说声抱歉好吗 ？

就目前咱讨论的，你还觉得有问题吗？

duyu19820906 发表于 2017-3-31 14:24
如果你连根电缆并联的话，就相当于电源+并联电缆+用电器组成了一个回路，所以并联电缆就相当于一个1欧姆和 ...

我也是这个意思，粗电缆发热量是细电缆的两倍，但是粗电缆散热量小于细电缆的两倍，即粗电缆的载流系数小，所以实际运行时，粗电缆最先发热。

RongshuOfDream 发表于 2017-3-31 14:58
我意思是几乎一样，后面也解释了。我为我一开始就告诉你电流是一样，说声抱歉好吗 ？

就目前咱讨论的 ...

怎么会是几乎一样呢，就这个图来说发热量和阻值成反比。120电缆的电流是240电缆的一半。