设计失误造成的后果，是否追究刑事责任？

一直不清楚设计，校对，审核等的责任划分，还有对个人和企业的责任追究程度。
按照《勘察设计注册工程师管理规定》第二十三条：

因建设工程勘察、设计事故及相关业务造成的经济损失，聘用单位应承担赔偿责任；聘用单位承担赔偿责任后，可依法向负有过错的注册工程师追偿。

但是，2015年看见《中国XX工程有限公司总包建设的内蒙古东源科技有限公司回用水厂房“10.07”爆炸较大生产安全事故调查报告》

中国XX工程有限公司BDO项目设计人员张XX，对设计质量和设计进度负责，保证设计深度。违反了公司《设计人、校核人、审核人工作标准》（以下简称《工作标准》）中明确的认真贯彻执行现行标准、规范及工程技术统一规定的要求，在实施变更溢流管线走向设计时，未严格按照《石油化工企业设计防火规范》相关规定在6根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置，也未进行危险有害因素辨识，对本起事故的发生负有直接责任，因其涉嫌犯罪，建议移交司法机关依法追究。


调查报告里，只有设计被建议追究刑事责任了，其余人只是罚款等处罚。


从这里看，似乎设计责任最大。


此外，调查报告里，调查组建议司法机关追究设计的刑事责任。不知道检察院最终是否采纳调查报告的处理意见？设计人员最终判刑了么？

看事故性质，严重的要刑责。

张XX还是劳务派遣，XX工程是把这部分分包出去的，事故报告定责依据还是按照XX工程的单位规定。很多小院，管理规定虽然有但是从来不执行，全部乱来，到时候定责也按管理规定来？设计过程文件全部都没有。XX工程在管理上还算是顶尖的了。

qindxi 发表于 2017-3-1 09:21
张XX还是劳务派遣，XX工程是把这部分分包出去的，事故报告定责依据还是按照XX工程的单位规定。很多小院，管 ...

张XX最后到底判刑了么？

lqh2009 发表于 2017-3-1 08:58
看事故性质，严重的要刑责。

以前认为，设计，校对，审核责任越来越大，现在看似乎设计责任最大。

记得某院因为管道爆炸还想是判刑了两个设计师

具体的责任划分可能还和奖金比例有关系吧

估计成达做好了设计人工作，给你几个钱，你去担责了，这个叫弃车保帅。要是我，如果不给我好处的话，我肯定不会去承担这个责任的。而且这里面有个问题就是设计校核都是一个人

小小打工仔 发表于 2017-3-1 10:30
估计成达做好了设计人工作，给你几个钱，你去担责了，这个叫弃车保帅。要是我，如果不给我好处的话，我肯定 ...

这可是判刑，不是一般的担责。

斩妖除魔 发表于 2017-3-1 10:31
这可是判刑，不是一般的担责。

当然是判刑，其他人都是罚款，这个肯定得找个去背锅，如果仅仅是罚款，要什么担责的，其他人都罚款了

设计责任是**的，出现事故后需要分析原因。设计出的问题设计负责，施工出的问题施工负责。总之，谁的责任谁负责。

mincheal 发表于 2017-3-1 11:03
设计责任是**的，出现事故后需要分析原因。设计出的问题设计负责，施工出的问题施工负责。总之，谁的责 ...

以前是追究企业的经济责任，要赔偿。一般不追究刑事责任。前几年各地大桥塌了好几座，也造成伤亡了。但是并未追究相关工程技术人员的刑事责任。

终身责任制

责任**

设计是不能心存侥幸的一定要严谨，按照标准来，

确实感觉不太合理呀，设计最底层的却要负最主要责任，没天理呢。。。。

如果只让设计担罪责的话，校审们可能会有侥幸心理。

楼主厉害，支持楼主

理论上，后面的担责更多。比如某电厂倒塌，基本都是高层或者pm。

heibaisemang 发表于 2017-3-2 09:13
理论上，后面的担责更多。比如某电厂倒塌，基本都是高层或者pm。

这个案子越往后越轻，最后只是罚款了……

看应该都要追究才对，总设计也有责任吧。