QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
企业广告

[讨论] 关于HG/T20582-2011第七节中大开孔补强计算,压力面积法计算

[复制链接]
5.5K |20
阅读字号:
风吹小丁丁VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
封头上开孔,设备直径1300,接管712x16,压力0.6,温度180,
加上补强圈,SW6就不给计算,去掉补强圈计算可以合格,所以我就是要问,按HG20582理解,d/D大于0.5时,接管计算合格后,可不可以再加补强圈?
准备回复说都计算合格了干嘛加补强圈多此一举的别说了,讨论学习嘛
就这个问题和大家讨论下,我觉得可以加,原文中“采用补强圈补强”应该是指接管计算不合格,采用补强圈补强时,要求d/D小于0.5
大家觉得呢?

 

发表于 2017-2-17 14:47:21

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 风吹小丁丁 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
这个是相关计算图片

 

发表于 2017-2-17 14:49:31

QQ图片20170217144856.png
QQ图片20170217144901.png
QQ图片20170217144905.png

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

本帖最后由 SDHZZXM 于 2017-2-18 11:18 编辑

请注意接管补强和补强圈补强的限制范围不一样:

未命名.JPG

 

发表于 2017-2-18 09:05:46

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
梦幻100 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

youngestmanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川小学5年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
压力面积法可以用于压力容器计算吗?

 

发表于 2017-2-18 15:52:08

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
梦幻100 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

举报

非不得已,压力面积法好像不大被国内接受

感谢3楼截图,不过我们做过一台,筒体OD1600开结果OD1400大接管,默认用分析法开孔补强算过去了,我们实际中做了补强圈,为保险起见,加了竖立的加强筋板,甚至还加了内部环板,但是计算时自动软件无视补强圈的存在,我们也没输入筋板和内环板的加强作用,这样可不可以呢?是否这样做不符合规定,会不会使设备过约束,拘束度过高,从而失去应用的柔性而局部应力很高而破坏呢?

 

发表于 2017-2-19 22:48:11

回复

举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
编制HG/T20592标准和编制GB150的人员没有重叠,GB150认为压力面积法不是合法的计算方法。

 

发表于 2017-2-20 08:52:51

回复

举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
SDHZZXM 发表于 2017-2-18 09:05
请注意接管补强和补强圈补强的限制范围不一样:

呃。。。你好像没看懂我在说什么   限制条件当然不一样,否则我问的问题就不存在了   我是问,如果按接管补强的方式,接管壁厚计算通过了 ,这时可不可以多余在加个补强圈?

 

发表于 2017-2-20 09:30:57

点评

接管壁厚计算通过了 ,没有必要多余再加个补强圈......  详情 回复 发表于 2017-2-20 09:58

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
zhangjuhua + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
youngestman 发表于 2017-2-18 15:52
压力面积法可以用于压力容器计算吗?

当然,SW6里就有这个计算方法

 

发表于 2017-2-20 09:31:36

回复

举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zhangjuhua 发表于 2017-2-19 22:48
非不得已,压力面积法好像不大被国内接受

感谢3楼截图,不过我们做过一台,筒体OD1600开结果OD1400大接 ...

咱俩的问题其实差不多啊   之前觉得应该加上,保险安全,现在想法又变了,感觉会造成局部应力的变化,并且有不符合规范的可能。。。。哎。。纠结啊  想法一会一变。。。。

 

发表于 2017-2-20 09:35:33

回复

举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zjq1962 发表于 2017-2-20 08:52
编制HG/T20592标准和编制GB150的人员没有重叠,GB150认为压力面积法不是合法的计算方法。

恩,有道理,但是像我说的这种情况,封头接管计算,当d/D大于0.5时,只有HG20582的压力面积法可以计算,可不可以都只能这样算了。而且,SW6-2011遇到这种情况,会自动用压力面积法计算,所以。。。也算是一个依据吧

 

发表于 2017-2-20 09:38:33

回复

举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
SW6软件是化工设备技术中心站开发的,HG/T20592标准的编制人员也有技术中心站的,压力面积法引入SW6就是当然的事,既然SW6有这一计算方法,我们就用,反正也没有明文规定不能使用该方法。

 

发表于 2017-2-20 09:55:05

回复

举报

风吹小丁丁 发表于 2017-2-20 09:30
呃。。。你好像没看懂我在说什么   限制条件当然不一样,否则我问的问题就不存在了   我是问,如果按接管 ...

接管壁厚计算通过了 ,没有必要多余再加个补强圈......

 

发表于 2017-2-20 09:58:21

回复

举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
SDHZZXM 发表于 2017-2-20 09:58
接管壁厚计算通过了 ,没有必要多余再加个补强圈......

现在就想多此一举,问问是否符合标准?大神给说说

 

发表于 2017-2-20 12:39:08

点评

说不上大神,个人认为最好不要加补强圈...  详情 回复 发表于 2017-2-20 12:47
回复

举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zjq1962 发表于 2017-2-20 09:55
SW6软件是化工设备技术中心站开发的,HG/T20592标准的编制人员也有技术中心站的,压力面积法引入SW6就是当 ...

正理!

 

发表于 2017-2-20 12:41:42

回复

举报

风吹小丁丁 发表于 2017-2-20 12:39
现在就想多此一举,问问是否符合标准?大神给说说

说不上大神,个人认为最好不要加补强圈...

 

发表于 2017-2-20 12:47:49

回复

举报

youngestmanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川小学5年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 youngestman 于 2017-2-20 13:01 编辑
zjq1962 发表于 2017-2-20 09:55
SW6软件是化工设备技术中心站开发的,HG/T20592标准的编制人员也有技术中心站的,压力面积法引入SW6就是当 ...

我觉得不能使用压力面积法,原因如下:1、GB150 4.1.6有规定,并没有压力面积法
2、SW-6不承担计算结果正确性的责任,只是方便计算使用
当然封头大开孔可以采用锥壳,就避免了上述问题


 

发表于 2017-2-20 12:57:03

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
zhangjuhua + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
youngestman 发表于 2017-2-20 12:57
我觉得不能使用压力面积法,原因如下:1、GB150 4.1.6有规定,并没有压力面积法
2、SW-6不承担计算结果 ...

那这样的话,除了改结构,并没有计算方法计算这个接管了   

 

发表于 2017-2-21 10:02:09

回复

举报

marke7VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
纯讨论:
既然应力分析法可以计算,且合格;但是前提有两个,1.筒体开孔计算,2.无补强圈;
如果你在无补强圈的情况分析法计算合格,理论上添加补强圈也会对筒体补强;但是补强圈也属于受压元件,也是需要计算的;既然加了补强圈就不能用这个方法计算了,那就是实物与图纸或者计算书不符。

 

发表于 2017-2-21 17:01:07

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

youngestmanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川小学5年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
风吹小丁丁 发表于 2017-2-21 10:02
那这样的话,除了改结构,并没有计算方法计算这个接管了

常用有限元法应力计算

 

发表于 2017-2-22 14:20:53

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

taozbVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
加补强后,补强外缘达到封头的高应力区了,不合适。

 

发表于 2017-2-22 16:16:30

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

    【发主题】高级

    简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

    联系

    0411-88254066

    18840911640

    (工作时间09:00-17:00)

    其它时间请联【微信客服】

    或 电子信箱信箱

    service@hcbbs.com

    微信群

    先加微信

    再说要入何种专业群

    拉你入群  勿发广告

    100多个海川专业微信群

    还有QQ大群:7990017
    申请时注明你的QQ号


     

    关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


    不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


    海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.127840 second(s), 116 queries , Redis On. | 网站统计 | 


    辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197