常压容器受压元件的代料需要设计签字吗？

TSG R0004-1009《固容规》的2.13条材料代用一节中规定主要受压元件的材料代用，需设计单位书面批准
TSG 21-2016《大容规》的2.1.5条材料代用一节中规定受压元件的代用，需原设计单位书面批准

那常压容器的主要受压元件代用和一般受压元件代用，需要原设计单位批准吗？

常压容器里面就没有主要受压元件和一般受压元件的说法。。。

常压容器主要受压元件和一般受压元件？不懂啊！

常压不是特种设备安全法的监管范围，法无明文规定即可为
所以，别从你提到那两个文件着手，看看安全标准化方面有无要求

常压容器里面就没有主要受压元件和一般受压元件的说法.

          学习了

肯定不需要，不存在安全风险。

梦幻100 发表于 2017-2-7 06:33
常压容器里面就没有主要受压元件和一般受压元件的说法.

那受压元件的借用需要经设计同意吗？即使不分主要受压元件和一般受压元件

张19701288 发表于 2017-2-6 17:33
常压容器主要受压元件和一般受压元件？不懂啊！

问题要点是它的代料用不用设计签字

蓝天 发表于 2017-2-6 17:01
常压容器里面就没有主要受压元件和一般受压元件的说法。。。

问题要点是受压元件代用需不需要设计签字

规范没有规定，就看你们单位的质量保证体系文件是怎么规定的，按文件规定办就行

需要。常压容器也要按图施工。如果代用，需要设计签字确认。

应该。
这不是从特种设备安全管理角度或安全技术规范要求角度提出的，而是从项目设计实施管理程序要求提出的。楼主引用的两个规范本身就错位了！
凡是经正规设计部门设计的项目（无论压力容器、常压容器等），在实施过程只要出现与原设计有变化的内容，都要履行设计变更程序。而设计变更单要与设计图纸共同存档或作为出具竣工图的依据。

虽然常压容器的危险性不大，但对于材料的选择还是有一定要求的，同样要考虑强度、刚度等等，以及和介质的相容性，不能随便代用。因此，应与设计沟通，取得设计单位的认可。

要看设计所选材料与拟代用材料的可替代性大小，简单的以厚代薄一般问题不大。

如果是材质变化，一定要取得设计单位的认可。

如果代用后与原设计不一致，那就是改变原设计，肯定是要联系设计单位走设计变更手续的。如果未改变原设计，就不需要。

taozb 发表于 2017-2-7 08:49
要看设计所选材料与拟代用材料的可替代性大小，简单的以厚代薄一般问题不大。

简单以厚代薄也得看具体情形，如果设备重量超出较多，一些支座的承载能力就得由设计重新校核了

dipperchen 发表于 2017-2-7 09:34
简单以厚代薄也得看具体情形，如果设备重量超出较多，一些支座的承载能力就得由设计重新校核了

赞同！

最好还是经设计同意，免得到时责任不清。
再者说，或许设计自有考虑，谨慎起见，还是需要发个联络单什么的。