化工塔消防管道地面支撑与围堰之争

如图，请大家指正。

一切以消防为先，改围堰。

你这个围堰也太矮了吧？并且你们这个围堰仿佛是在混凝土地面后加上去的，应不符合相关要求；应不难解决。

灰色轨迹01 发表于 2017-1-4 19:07
一切以消防为先，改围堰。

   是的,安全第一,已下整改单,重砌围堰.

wangxinhua77020 发表于 2017-1-4 22:11
你这个围堰也太矮了吧？并且你们这个围堰仿佛是在混凝土地面后加上去的，应不符合相关要求；应不难解决。

   是后加上的,再沸器围堰,已经下了整改通知,打掉重砌,就是想知道当初设计和验收的是怎么想的,这么明显的失误..唉.

围堰的话 ，高度完全不够

学习学习

肯定是消防为主，重做围堰还省事点

一般来说在进行正规设计的化工项目不可能出现这样的情况，很明显我觉得围堰应该是后加的，而且围堰的高度是否满足要求？在做围堰设计的时候应该避开这些管道支撑构件。

很多时候都在应付，验收组提出问题再整改，极少有人能先期自行组织内部验收，涉及到很多其他方面的事情，各种微妙不可言而已。

zw456258 发表于 2017-1-5 09:27
一般来说在进行正规设计的化工项目不可能出现这样的情况，很明显我觉得围堰应该是后加的，而且围堰的高度是 ...

  应该是后加的,不合规范,也不知道当初怎么验收的.

cyg19741013 发表于 2017-1-5 15:14
很多时候都在应付，验收组提出问题再整改，极少有人能先期自行组织内部验收，涉及到很多其他方面的事情，各 ...

  第一次竣工就应该能看到,就在现场很显眼的地方.没法说,唉.

methane 发表于 2017-1-5 08:07
肯定是消防为主，重做围堰还省事点

   是的,已经下了整改单,安全第一.

看到这样的情形，给人第一感觉：HSE在这里基本上就是做做形式，表示有这个设施了，至于是否恰当，是否实用，没有考虑了。不然也不会作出这样的围堰及消防水接口。

ds66616 发表于 2017-1-6 08:43
看到这样的情形，给人第一感觉：HSE在这里基本上就是做做形式，表示有这个设施了，至于是否恰当，是否实用 ...

  地方小企业，现在的标准就是“能通过评审，能开工，能盈利”，至于规范化，真的是遥遥无期。

很正常，谁都抱着多一事不如少一事的想法， 不想得罪人。另一方面，懂行的人不在管理岗位上，人微言轻，说了不算。本人经历过比这还要荒诞的情况，见怪不怪了。

cyg19741013 发表于 2017-1-6 09:00
很正常，谁都抱着多一事不如少一事的想法， 不想得罪人。另一方面，懂行的人不在管理岗位上，人微言轻，说 ...

  所以安全隐患格外多，出事的也基本上都是这些企业。

我们改变不了别人，只能改变自己。

好帖子顶一顶！感谢楼主

cyg19741013 发表于 2017-1-6 10:07
我们改变不了别人，只能改变自己。

的确很多时候是没有办法改变别人,需要改变自己,但是无论怎么改变自己,一些底线是不能改变的,(因为有很多是一些原则性的问题)