E H导波雷达液位计和差压液位计

现我司球罐对液位有疑问，球罐介质为液化气，无水(脱水罐为空的)，导波雷达液位计和差压液位计所测量相差过大，少的0.5m，多的1m多。现在没法确定罐内液位(图中上面为差压液位计，下面为雷达液位计)，不知道相信哪个液位计，求问各位大神解答，谢谢

如何确定哪个是准的？

泡沫_ZPTK 发表于 2019-08-09 12:32
如何确定哪个是准的？

对的

讲仪器测值针对料面实际位置，偏差大小的话，
差压计呢，误差来源于所引用密度值与实时密度值不同而带来的换算误差，液位测值是不会跳崖胡蹦达的，看实时曲线，连续性是平滑完整的。


雷达液位计呀，
雷达雷疯子，纳粹狗疯子，
你看图中那实时曲线，跳崖跳功真好，吧唧就栽水坑里，
自杀归零喽。



。

讲仪器测值针对料面实际位置，偏差大小的话，


差压计呢，误差来源于所引用密度值与实时密度值不同而带来的换算误差，液位测值是不会跳崖胡蹦达的，看实时曲线，连续性是平滑完整的。


雷达液位计呀，
雷达.  雷. 疯..子，纳.粹  狗.疯.子，
你看图中那实时曲线，跳崖跳功真好，吧唧就栽水坑里，
自.杀.归零喽。

。

雷达能曰狗 ...... 它要是能时时刻刻安稳测准呀，，，那月亮都怕他曰，都不敢露脸，都是太阳晚上出来顶岗呢。

雷达液位计呀，
是给脏人、孬人、瓜瓜怂人、狗脑子人用的， ，你记准这条就中喽 。
。。它准不准，球罐是个圆的，国家是党领导的，你管球它呢！

球罐用这两种原理测都不好，球罐用伺服液位计外加可视的磁翻板或玻璃板液位计这样比较靠谱。

雷达的 可靠性要差，建议这种情况以差压液位计为准。

条件许可的话，用量尺标定测试一下。

这个不太好判断，有就地的参照就地的看，没有把差压的标定一下，以差压为准

密度变化，差压表需要修正。

wx_张孝海50539 发表于 2019-08-11 08:44
球罐用这两种原理测都不好，球罐用伺服液位计外加可视的磁翻板或玻璃板液位计这样比较靠谱。

伺服太贵了，公司不肯用，而且球罐也不能装磁翻板和玻璃板的吧

1074161272 发表于 2019-08-12 08:37
条件许可的话，用量尺标定测试一下。

很难，球罐不给拆

1111111 发表于 2019-08-09 15:11
讲仪器测值针对料面实际位置，偏差大小的话，<br />差压计呢，误差来源于所引用密度值与实时密度值不同而带来的换算误差，液位测值是不会跳崖胡蹦达的，看实时曲线，连续性是平滑完整的。<br /><br /><br />雷达液位计呀，<br />雷达雷疯子，纳粹狗疯子，<br />你看图中那实时曲线，跳崖跳功真好，吧唧就栽水坑里，<br />自杀归零喽。<br /><br /><br /><br />。<br />

你好，那请问下，雷达液位计出现跳崖的情况一般是什么导致的

以差压为准。严格的说应该以球罐的直视液位计为准。

差压液位计在介质密度发生变化时，指示的液面会发生偏差，但反应的物料“量”不会有偏差。
在没有进出料的时候，液面会由于环境温度影响发生改变，但差压的i指示不变。
差压指示的液位可以直接换算成储罐介质的重量，而雷达的指示必须加上温度参数才能换算。
液化气是以质量作为计量单位的。

雷达液位计自己很难进行计量标定。

从图上看，基本能够排除差压液位计故障问题，建议还是相信它；导波雷达液位计，在液位波动时很容易受到干扰，仅可作参考。

lwb1995512 发表于 2019-8-13 08:20
你好，那请问下，雷达液位计出现跳崖的情况一般是什么导致的

呵呵。
天安门长安街熙熙攘攘，有一个疯子，他突然犯病发疯喽，你说会是什么导致的呢？

人民群众，美女美丽胸脯鼓，美男俊朗眼睛亮，大家都好好的，都木有发疯，偏偏就那个雷疯子，他发疯喽 .....我实在想不通，是什么导致疯子发疯的.
疯子天生就是喜欢疯爸吧？，隔三岔五发发疯，他才会舒坦 ........
我是这么认为的。

有不服的没？，不服来辩，

疯子

天安门