关于HG/T 20660-2017出版的问题讨论

HG/T 20660-2017在沸沸扬扬中出版了，从征求意见稿的公布开始直到近期，对于该标准的更新争论一直不断。主要是该标准对一些介质的毒性程度做了调整，比如新版标准中，硫酸就为极度危害介质了，有的朋友开玩笑说：完了完了，烧杯中装硫酸都不能敞口了！

毒性程度的改变对于设计来说，最头疼的是相关标准条款的规定，
主要涉及到3个方面：
1.归属固容规TSG 21-2016管辖的压力容器，相关技术要求的问题。

其实这条还好，对于大容规管辖的设备，大容规中有对于标准年号的限制，所以对于划类设备，可以忽视HG/T20660-2017新标准的颁布，对此国家质检总局也有相关回复，可以作为参考：

2.固容规管辖范围之外，但归属GB150的压力容器；

这个是个麻烦事儿，因为前提是不归属大容规管辖。那么，GB/T150是否执行新版的HG/T 20660？对此我也翻了下GB/T150标准，确实标准中只有对固容规的引用，没有HG/T 20660标准的引用，更谈不上标准年号的问题，但是GB/T150中又有众多关于“毒性程度为极度、高度危害介质”的相关要求，所以有的同仁认为：既然GB/T150没有特意说明关于HG/T 20660标准及年号事宜，那么此时应执行HG/T 20660-2017新标准，严格一点肯定不会出问题。但楼主认为，GB/T150属于大容规的协调标准，故标准中条款的用词及标准年号等均等同于大容规，就好比GB/T 151热交换器中很多未规定的内容，但由于其引用的GB/T 150，比如无损检测等均按GB/T150执行。

3.常压设备，包括一些大型储罐。

对于常压设备，如果容积不大，可以执行NB/T 47003.1那么还好，至少该标准中引用的是HG 20660-2000版的，那么对于容积较大的固定顶、浮顶储罐确实引来不少争议，比如按GB 50341-2014设计的一些储罐，此后如何执行？
在此给大家分享个标准 SH/T 3167-2012 《钢制焊接低压储罐》，如果涉及到高毒介质的，可以参考下该标准。
SHT 3167-2012 钢制焊接低压储罐.pdf (24.36 MB, 下载次数: 5)

2018-1-16 11:37 上传

点击文件名下载附件
对于HG/T20660-2017的执行，大家有何看法？尤其是GB/T150中“关于毒性程度为极度、高毒危害的介质”的相关规定，这些介质的毒性是否应该执行HG/T20660-2017新版？

一入设计深似海！刚进来的看的就更头大！

常压容器不标准不适用于高度危害介质！

天使木业 发表于 2022-5-10 17:47
常压的浓硫酸储罐，设备材质是如何考虑的？要100%射线检测？热处理？要执行GB150?

常压罐不需要，压力容器就不好说了

常压的浓硫酸储罐，设备材质是如何考虑的？要100%射线检测？热处理？要执行GB150?

对于常压的浓硫酸储罐，设备材质是如何考虑的？

2000版都声明作废了，还能用？

设备按2017版执行，会带来许多问题，现在还是按总局回答的2000版执行为好。

来发表一下个人观点吧，目前国内各类规范和标准都在与国际标准相统一，有关化学品危害性的法规和标准近几年也是这个趋势。从发布2015版《危险化学品目录》，到HG 20660-2017，GB 30000系列发布，再到最近发布的《特种设备生产单位许可目录》，都在与GBZ 230进一步统一。而GB 30000系列，GBZ 230和危险化学品目录等也是在与联合国的GHS相一致。
所以，与国际标准保持一致性是国内标准规范的一个趋势，所以近阶段TSG相关的大容规和管规由于滞后性没有协调统一应该只是权宜之计，随着国家对标准规范体制的改革，相关法规必然更新。所以个人建议，企业为了长远发展考虑，出现新的规范标准，在可能的情况下，尽量按新规执行，找各种借口执行旧规范，最终都是要整改的，折腾的还是企业自己。

关注中                        

这让我们设计人员怎么办？按低么设计证换证不通过，按高么制造成本增加，老板不同意！怎么办怎么办？

ZXY_ZVKP 发表于 2019-1-24 09:43
谁有2017版的分享一下，再此代表川友谢过了！

去论坛搜索，有很多

谁有2017版的分享一下，再此代表川友谢过了！

奇怪的是全国标准信息公共服务平台搜不到这个行业标准

我感觉对于常规的压力容器，含有CO太正常了，现在看这个都划分为高度危害了，那不是随便个设备都要气密性实验。。。