润滑油如果常规检测合格，是否必须换油？

如果润滑油的常规检测如粘度、水含量、机械杂质、酸值数据达标，那么是否用个3~5年都没必要换呢？

只要理化指标与说明书参数相符就可以不换。所谓的常规项作为判断依据不可取。供参考。

这几个指标不够判定  看你是什么轴承用  滑动还是滚动   只是润滑还是和汽机等液压调节一起用等  清洁度  乳化性  起泡性  消泡性等等也要分析

个人认为是可以的没问题，同意2、3楼的意见，时间长的话可以把油质分析项目增加，目前还有在线滤油设施，去除有害杂质，延长润滑油使用寿命

安徽刘华 发表于 2020-12-26 17:07
这几个指标不够判定  看你是什么轴承用  滑动还是滚动   只是润滑还是和汽机等液压调节一起用等  清洁度   ...

你说的清洁度、乳化性、起泡性、消泡性如果有问题肉眼都能看出来了。肉眼看不出来的常规检测粘度、水分、机械杂质（或者高级一点的光谱）、酸值这4个指标如果没问题说明这个油的质量和初用油的质量是一致的。超越这4个指标以外的参数应该没有了。像闪点、粘度指数、倾点如果有变换其粘度肯定也发生变化

分按期更换和按质更换两种方式，二级保养以上还是更换了吧

小垫 发表于 2020-12-27 11:58
你说的清洁度、乳化性、起泡性、消泡性如果有问题肉眼都能看出来了。肉眼看不出来的常规检测粘度、水分、 ...

肉眼怎么看出来啊   每一项都要用对应的国家标准来作分析  用肉眼都看出来不合格  你的水含量和机械杂质等这些指标也就不用分析了  这里说的是指你现有的那几项都分析合格了  需要更深入的做一下其他分析  例如机械杂质分析合格  不代表清洁度合格  清洁度都是微米级别的 采用激光粒度仪分析的  尤其是5-15微米的颗粒对滑动轴瓦损伤最大  做机械杂质分析是看不出这些的   其他的指标也一样

安徽刘华 发表于 2020-12-27 14:07
肉眼怎么看出来啊   每一项都要用对应的国家标准来作分析  用肉眼都看出来不合格  你的水含量和机械杂质 ...

很高兴继续做讨论。

那么就按你说的机械杂质用铁谱代替（也很便宜），也就是粘度、水含量、铁谱、酸值这4项数据，粘度代表它的物理数据，酸值代表它的化学数据，水含量和铁谱代表它的微观数据，那么没有什么变化也就是代表油无需换了？还有什么没想到的吗？

这些基本的理化指标，不能真正地推断油品的使用寿命，一些漆膜倾向，旋氧也是判定油品使用寿命的重要依据。这些通过分解化验推断油品使用寿命周期在轨道交通的案例很多，我可以和您这边交流分享。

1. 从设备管理（推卸责任）的角度讲，按照厂家要求的指标进行化验或更换，满足要求即可。
2. 从设备分类来说，空压机，小型旋转设备，一般不化验了，按照保养周期的要求，直接更换新润滑油即可。
3. 需要化验的一般是大型机组，如离心压缩机、汽轮机或燃气轮机，主要化验的五项，粘度，机械杂质，酸值，闪点，水分即可，也可加上铁普，破乳化，抗泡等，但满足要求可以不更换，定期使用真空滤油机对润滑油进行处理，同时增加化验频次，将每项指标做个趋势，再判断。
4. 大型机组换一次油很贵的，这个要综合考虑

一般的设备只要指标合适就可以使用