在耐压试验前怎样校核各受压元件在试验条件下的应力水平？

怎样理解耐压试验压力值大于规定试验压力，在耐压试验前应校核各受压元件在试验条件下的应力水平？

GB150.1-2011标准释义第47页第四点里第（a）条，提到对于其他形式的受压元件的校核应按GB150.3中相应计算公式。

自己总结了一下，

1、筒体的计算应力公式可用GB150.3-2011 第94页公式（3-3）或（3-4），判断依据可用GB150.1-2011第15页 4.6.3条。

2、封头的计算应力公式可参考GB150.3-2011 第117页公式（5-3），判断依据可用GB150.1-2011第15页 4.6.3条。

3、其他受压元件：例如 管板、设备法兰等受压元件不知该怎样计算了，参考哪些公式？判断应力依据又该怎样参考？

标准未指明，在王菲老师写的书里面提到的一个案例是这样解决的：
人为的提高设计参数达到按照标准计算之后需要进行试验时的试验压力（即对应你现在需要提高压力的情况），这样就OK了。虽然这样可能会浪费材料，但是目前来看是最切合实际的做法。

wind860811 发表于 2017-8-6 22:08
标准未指明，在王菲老师写的书里面提到的一个案例是这样解决的：
人为的提高设计参数达到按照标准计算之后 ...

谢谢，再问一下，在SW6-2011 3.1版中，主要设计参数填写中，可以自行输入水压试验压力。但是，在热交换器计算中，我自行输入水压试验值，发现管板的计算应力，还是按设计压力来计算的，莫非管板没有参与试验压力工况下的校核？

LTHDSING 发表于 2017-8-7 09:30
谢谢，再问一下，在SW6-2011 3.1版中，主要设计参数填写中，可以自行输入水压试验压力。但是，在热交换器 ...

SW6都是按照标准编制的，标准没有涉及的的话他肯定没有编制。

还是王非的那个方法好

GQZHU 发表于 2018-12-28 16:17
还是王非的那个方法好

好在哪里可以细细说下。

kareale88 发表于 2018-12-28 17:00
好在哪里可以细细说下。

就是提高设计压力，使得规定的耐压试验压力值不超过标准公式计算所得的值，就不需要校核了。这样的理解不知是否是原意。

wind860811 发表于 2017-8-6 22:08
标准未指明，在王菲老师写的书里面提到的一个案例是这样解决的：
人为的提高设计参数达到按照标准计算之后 ...

这都是没有办法的办法，但又不违背规定。
唯一的缺点是浪费材料。

一般情况下耐压试验压力都是由设计人员确定的，人为提高试验压力的值的情况还没有碰到过。

zjq1962 发表于 2018-12-29 09:49
一般情况下耐压试验压力都是由设计人员确定的，人为提高试验压力的值的情况还没有碰到过。

客户可以要求的，有的图纸上就出现了，但是设计人员一般不会提高这个的。
当客户提出时，设计人员就要核实这个压力合不合适，压力下的强度是否满足。

kareale88 发表于 2018-12-29 11:15
客户可以要求的，有的图纸上就出现了，但是设计人员一般不会提高这个的。
当客户提出时，设计人员就要核 ...

我还没有遇到过客户规定试验压力的情况，当然不是说不允许。用户是出于什么目的呢？如果是按系统考虑，应该相应提高设计压力。