加入五千万化工人社群
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 liaifeng 于 2017-9-3 14:53 编辑
我和控制阀的故事
--------“捣乱”的趋 “李师傅,你看这个趋势我都调整了快一个班了,可是怎么还是走不稳啊?”内操小黄郁闷地对我说。
“别着急,你是按我说的控制阀调节方法进行的吗?”我一边说着,一边用鼠标调出这个控制阀的历史趋势,发现控制阀关联的流量在运行接近与平稳的时间点,总有一个外在因素干扰着,使得趋势发生较大的振荡,进入又一次的趋势整理过程。
小黄无奈地说:“李师傅,我可是得到你的真传的!平时对于一些控制回路的调整,用你教得方法百试百灵啊!可是今天就搞不明白了……”看着趋势图,小黄越发的无助看着我,闪烁的眼光希望从我这里得到希望的答案。
我仔细的查看着控制阀相关的PID设置,发现的确如小黄所说,参数的设置是按我一直教他的方法进行配置,而趋势也的确存在问题:呈现有规律的干扰因素导致控制阀的趋势无法收敛并趋于一个平稳状态运行。于是我又仔细翻看了最近几天的交接班内容,某日的白班对前部的一个控制阀进行过修理工作。难道是……?顺着这个思路,调整了前部液位控制阀的PID,果然随着前面控制趋势的走稳,后部控制回路中的干扰因素消除了,趋势也逐步恢复正常。
“我服了,李师傅!”小黄看着恢复正常的趋势,连连朝我点头示意:“你是怎么想到的?”
“装置就是一个有机的整体,某个环节出了问题,可能是它本身的问题引起的,也有可能是前后工序的其他参数引起的。对于出现的问题,我们多数时候采取的是头痛医头脚痛医脚的做法,多数情况下会有成效。但是某些时候却未必见效。”我指着趋势图,用发散性的思路和小黄说道。
“然后那?”小黄有点着急的问道。
对比着前后工序的两个控制阀的趋势图,我继续对小黄说:“这次的事情就是未必见效的事例,因为你在考虑问题的时候只是从后部控制阀自身的因素予以考虑,而脱离了系统的概念!我仔细看了后部控制阀的趋势,多个方面反映出其本身并没有问题,那么很有可能是最近的一些操作调整或变动引起的,所以我翻看了交接班记录,果然发现前部的一个控制阀进行过修理!你看修理后的趋势是否存在振荡现象,对比着后部控制阀的趋势,这个时间点是不是就对上了!你要学会用发散性的思维考虑一些问题!”
小黄看了看趋势,看了看我故作生气的说:“李师傅,你是猫教老虎———留一手!为什么早不和我说啊!?”
“呵呵,饭要一口口吃不是,知识也需要一点点积累,基础部分尤为重要哦!”现在的我也露出当初师傅的特有笑容,“你现在不是遇到了吗?我也不是教你了,有些事情遇到后,处理了你的印象才深刻,才能更深地学习这些知识,不是吗?”
“比如说这次‘捣乱’的趋势吗?”小黄诡异的一笑,然后拿着鼠标调取了几个他认为存在问题的趋势图,一个个的波峰的查看,一张张图的比较……
注意:此文为“我和控制阀故事”征文,图片来着网络,文字本人原创,如若转帖文字部分,请注明出处!”
|