压力容器封头焊接接头系数选取

fzujunru 发表于 2019-2-19 14:25
大多数情况下，即使封头100%无损检测，其合格级别也取和筒体纵缝一样，还没看到筒体、封头无损检测合格级别 ...

  其实这个问题，国标也考虑到了，只不过是以另一种方式。现设想一台国标设备，封头无拼缝，但是如果该设备在TSG21-2016第四章管辖范围内，其不做全部无损检测，便要做局部无损检测，全部无损检测就不讲了。对局部检测，GB150.4-2011 10.3.2中规定的是检测长度不小于各焊接接头长度的20%，所以，封头与筒体间的焊缝必然是要经过检测的。另外，ASME标准中无损检测针对的是焊工，主要目的是检测焊工的焊接质量，焊接接头的性能是由焊评保证的。而我们国标则没有明显的指向性，因为根本就不相信工厂的从业素质，所以制定的检测比例较ASME是偏严格的。

kareale88 发表于 2019-2-22 19:12
TSG中局部检测，也可以理解为100%检测 Ⅲ级合格吧
毕竟ⅡⅢ评片难度结构等影响也挺大。

合格级别的问题，我的理解是这样的：Ⅱ级合格所针对的其实是那些需要100%检测的容器，因为需要100%检测的容器都是相对危险的，ⅠⅠⅠ级合格针对的容器相对危险程度不高。 标准现在的写法给人的感觉是合格级别是由检测比例决定的，这就会带来你提的这种问题，即非强制100%检测容器，我即使做了100%，ⅠⅠⅠ合格行不行？从标准字面意思来看，不行！ 从标准的编写本意来看，行！