关于含苯尾气的毒性及放空问题

含苯0.02%，其余为氮气的尾气，操作温度100℃，压力50kpag，设置缓冲罐，灌顶设置泄放阀排空。问题讨论：

①尾气的毒性危害等级划分，中度危害还是高度危害，通过计算和经验，该尾气为中毒危害，但缓冲罐设计人员坚持按照高度危害设计是否合理？
②尾气缓冲罐灌顶设置泄压放空管道，按照中毒危害划分，放空管道布置有什么要求？高出以泄压口为中心、半径为 8m 范围内的最高操作平台 3m是否就可以？

中度应该是够了，直接放空估计是很难过审吧，现在安全环保抓这么严

① 关于尾气的毒性危害等级，根据含苯量0.02%考虑，按照一般标准可能归类为中度危害。但是，设计人员坚持按照高度危害进行设计可能是基于安全预防原则，即在设计和操作过程中预留更大的安全边际。考虑到苯的潜在健康风险（例如对中枢神经系统的影响及其致癌性），以较高标准来设计是合理的。

② 如果根据中度危害处理尾气缓冲罐的放空管道布置，确保放空管道出口距离工作区或公众区的最近点至少8米，并高出最高操作平台3米可以视为满足基本安全要求。但如果按照高度危害来设计，可能需要采取更严格的措施，例如增加放空高度、使用二次集气系统或者增加空气稀释/处理设备来减少对周边环境的潜在影响。
.

可参考G B/T 3471 0.1 — 2017 混 合 气 体 的 分 类 第 1 部分: 毒性分类及GB 31571-2015 石油化学工业污染物排放标准进行判定。

hcer 发表于 2024-8-29 15:31
中度应该是够了，直接放空估计是很难过审吧，现在安全环保抓这么严

这股气原来就是直排的，现在通过缓冲后焚烧处理，因为操作压力低，所以缓冲罐也没有按照压力容器设计，但设置了超压泄放装置，此处的放空说的就是压力泄放管道。基本是纯氮气，去火炬肯定不合适，密闭接收也没办法实现。

zhanyl628 发表于 2024-8-29 16:20
可参考G B/T 3471 0.1 — 2017 混 合 气 体 的 分 类 第 1 部分: 毒性分类及GB 31571-2015 石油化学工业污 ...

感谢！设备专业认为承压设备应该参照GBT 42594-2023 《承压设备介质危害分类导则》，按照此标准计算，中度也是够了的。

涉苯类尾气不允许直接排放，需回收治理后，达标排放。

龙_YL08V 发表于 2024-8-29 16:23
这股气原来就是直排的，现在通过缓冲后焚烧处理，因为操作压力低，所以缓冲罐也没有按照压力容器设计，但 ...

不合适原因是什么？

pudqzzdupq 发表于 2024-8-29 16:08
① 关于尾气的毒性危害等级，根据含苯量0.02%考虑，按照一般标准可能归类为中度危害。但是，设计人员坚持按 ...

谢谢

昌邑 发表于 2024-8-30 08:07
涉苯类尾气不允许直接排放，需回收治理后，达标排放。

原来是直排，现在改造，经过TO炉处理后达标排放

hcer 发表于 2024-8-30 10:23
不合适原因是什么？

①原火炬系统并未考虑这股尾气，不具备接收这股尾气的能力；
②尾气基本为氮气，去火炬系统会可能会导致火炬不稳定。

zhanyl628 发表于 2024-8-29 16:20
可参考G B/T 3471 0.1 — 2017 混 合 气 体 的 分 类 第 1 部分: 毒性分类及GB 31571-2015 石油化学工业污 ...

G B/T 3471 0.1 — 2017 混 合 气 体 的 分 类 第 1 部分: 毒性分类 中没有苯。主要原因是苯的紧急毒性并不强，致癌性较强。相关数据为：
大鼠经口LD50: 930 mg/kg；吸入LC50: 10000 ppm/7H。小鼠经口LD50: 4700 mg/kg；吸入LC50: 9980 ppm。兔经皮LD50: >9400 uL/kg。
用这个标准计算 ，也得不到想要的结果。
《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996 苯的直排浓度为12mg/m3.
您的工况为含苯0.02%，操作温度100℃，压力50kpag。算下来气体质量浓度约为2600(mg/m3)。必须处理后才能排放。