仪表问题大杂烩

1.防爆区域划分的判断条件感觉比较虚。对于一个新建项目，若无设计院设计，厂里内部仪表人员根据什么判断该区域内是否长期有可燃气体存在？一年中可燃气体会存在几个小时？应该属于哪个区？
2.若一个车间被划分为1区，温度、压力等选择了ExdIICT3的防爆等级，那么在线槽不加隔断，不用安全栅、本安电缆的情况下，阀门定位器等其它仪表是不是就不能使用本安型的仪表？只能另选其它有隔爆等级的仪表品牌？如果温度、压力等仪表也使用了本安仪表，但流量计只有隔爆型的，能否可以使用？
3.若一个车间被划分为0区，并且生产原料为氢气的情况下，能否使用防爆挠性管？（经网上查询防爆挠性管适用于1区和2区，适用于ⅡA,ⅡB类爆炸性气体环境）若不能使用，应该选择什么？若为1区，有氢气的情况下防爆挠性管只适用于ⅡA,ⅡB类爆炸性气体环境，是否可以使用？本厂一个生产车间就是在有氢气存在的情况下，设计院设计的防爆挠性管连接，这样是否合适？
4.本安仪表加本安电缆加安全栅的成本和隔爆仪表加普通电缆的成本相差大吗？

5.防爆区域安装PH、ORP等在线检测仪表时，若选择梅特勒托利多的PH计，需要怎么安装才符合安装规范？用加防爆箱吗？
6.生产中蒸汽压力、温度波动较大，压力在0.4-0.5Mpa之间波动，温度在170-180摄氏度之间波动，如果要订购孔板流量计测蒸汽流量，请问温度、压力参数要怎么提？
7.对于氢气流量的测量，用孔板流量计和用热式气体质量流量计测量，两者的精度相差大吗？孔板流量计是不是一定要先通过流量积算仪才能进DCS，而热式气体质量流量计自带温压补偿，是不是不用流量积算仪就可以直接进DCS？同一口径的两个流量计价格相差大吗？

问题真多  仅供参考


1. 判断区域是否长期有可燃气体存在可以依据工艺流程和化学物品的安全数据表(SDS)来分析。需要对可能释放可燃气体的设备和操作过程进行评估。

2. 如果车间被划分为1区，并且已使用ExdIICT3防爆等级的传感器，那么应该使用与温度、压力传感器同等防爆等级的仪表设备。如果只有流量计有隔爆型，也是可行的，但全套系统的防爆等级需要保持一致。

3. 在0区氢气环境下不能使用防爆挠性管。在这种环境下应选择适合0区并针对氢气安全的材料和构造的管道。若为1区含有氢气的情况，也不建议使用ⅡA,ⅡB类防爆挠性管，需选用适合该特定环境的产品。

4. 本安仪表加本安电缆加安全栅的成本和隔爆仪表加普通电缆的成本会有差异，具体差额取决于所选择的设备规格和品牌。通常本安系统的初期投资较高，但维护成本低。

5. 安装PH或ORP在线检测仪表时需要根据现场防爆要求选择合适的防爆措施。若使用梅特勒托利多的PH计，可以考虑使用防爆箱或符合相应防爆等级的外壳。

6. 订购孔板流量计时，应提供平均温度与压力范围，即温度170-180摄氏度，压力0.4-0.5Mpa。这些参数应用于流量计的设计和校正。

7. 氢气流量的测量中，热式气体质量流量计通常比孔板流量计精度高，因为它直接测量质量流量并自带温度和压力补偿。孔板流量计输出的是差压信号，需要配合流量积算仪转换为流量信号输入到DCS。两者价格会有差距，具体取决于所选的技术和制造商。

设计都没有，还能考虑这么细，为难你了

天行健_TDVA 发表于 2024-6-13 22:23
问题真多  仅供参考

请问一下，这个0区不能用防爆绕线管，出自哪一本规范

正好我也有一个问题，如果使用本安仪表+安全栅，已经是安全回路了，为啥不能用防爆绕线管呢？

天行健_TDVA 发表于 2024-6-13 22:23
问题真多  仅供参考

谢谢你详细的解答!对于第二点还想咨询一下，假如我温度、压力都选用的是ExdIICT3防爆等级的隔爆仪表，那么我阀门定位器是不是不能选用山武AVP100-H(说明书上显示只有本安型，厂里其它车间用的都是此款定位器，本人对这款定位器比较信赖)？

Agelxx 发表于 2024-6-14 08:12
设计都没有，还能考虑这么细，为难你了

愚者千虑必有一得啊！闲着没事，瞎捉摸呢！