白图施工危害有哪些？

所谓合规图纸应为加盖出图章、注册建筑师、结构师等签章的图纸，即施工蓝图，反之则为施工白图
但往往有时候是出图太慢，尤其是管道施工，白图施工危害有哪些请大家畅所欲言？

白图施工不受法律保护，产生设计变更甲方可以不认可费用。

智者明 发表于 2022-2-3 16:15
白图施工不受法律保护，产生设计变更甲方可以不认可费用。

规范是这样说的，而且发现有未经正规设计而改变的将会被责令整改，责任是业主的。但是发生这样的事大多是甲方要求的，因为甲方提供设计呀，赶进度也多是甲方的要求，乙方也是追甲方提供设计图啊！

渝琴 发表于 2022-2-4 08:02
规范是这样说的，而且发现有未经正规设计而改变的将会被责令整改，责任是业主的。但是发生这样的事大多是 ...

往往都是甲方急于进度要求的，但施工单位最后承担大部分责任

书童 发表于 2022-2-4 10:10
往往都是甲方急于进度要求的，但施工单位最后承担大部分责任

施工单位人力、机具到现场了无法开工，甲方又急于进度要求的，设计院无原则供图（通常在图上写“FR”或“供参考”），监理再睁只眼闭只眼，几方面一撮和，现场白图就开干了，虽然施工单位承担很大风险，但最终费用会从甲方找补回来。

智者明 发表于 2022-2-4 11:40
施工单位人力、机具到现场了无法开工，甲方又急于进度要求的，设计院无原则供图（通常在图上写“FR”或“ ...

明白人啊，我们看到的大多如此，当然，最严重的现象就是未批先建

智者明 发表于 2022-2-4 11:40
施工单位人力、机具到现场了无法开工，甲方又急于进度要求的，设计院无原则供图（通常在图上写“FR”或“ ...

说得对

工程施工白图和设备制造白图，对施工单位或设备制造单位无疑是把双刃剑，在如今的工程建设中，充斥着相当数量的白图，未经各专业审核、会审、批准和归档，在加快进度的同时，无疑也埋下了相当大的质量、安全、经营、生产等风险，尤其是小型设计院的白图，本来这样的设计单位大项目的任务少、经验少、人员专业水平低，这就造就了更大的隐患，相当数量的工程以低价竞标，施工单位、设备制造单位以白图或者概算白图竞价和结算，如果低价得标正常施工，那么必亏无疑，大多以亏损而终，看似节约了工程项目的成本，但实际严重地脱离了科学的市场价值规律本身的发展，必然造成低价低质的恶性循环，最终导致偷工减料，长此以往，何谈“百年大计，质量为本”？

设计院被迫向项目业主方（建设方）提供工程施工白图多数是由于以下原因：
1）业主方急于进度要求设计院供图，但又暂时无法向设计院提供有效的设计输入条件（如设备供应商应提供的资料等），设计院为了保护自身、规避责任和风险，只好被迫按照假设条件提供初步的方案白图（通常在图纸版次栏中写“FR”或“供参考”或说明中注明某待定事项）。但业主方急着将其作为施工图并要求施工承包方按此施工。

2）设计院认为业主方所要求的方案不符合现行相关法规、规范和标准，而业主方一再坚持要求设计院按该方案出图；设计院为了保护自身、规避责任和风险，与业主方协商双方妥协后所达成的的所谓折中结果是：设计院被迫按照业主方所要求的方案提供不带图签、签署及出图章的白图，今后由此产生的后果由业主方自负。

简单看了看回复的帖子
大多分析的是施工方的问题
诚然，这是一个方面。
可设计院现在的程序拖沓也是一个大问题。
去年11月份正好经历一个项目
开标日起，设计院都没能勘探坐标图
竣工日前，设计院都没能落实具体方案
业主天天催施工方进度。施工方没图纸，步步维艰。
施工天天催设计院图纸。设计院各种理由推脱。
最后结果
1月10日是竣工日期
1月15日才把蓝图拿出一部分，大部分还是白图
关键，蓝图更改了很多东西
大过年的，留了一群工人在现场补进度。
粗算了一下，因为更改和日期拖延，整个项目，基本赚不到钱了。

白图谁都可以改，你改一点，我改一点，装置大变样，管道轴测图有时候因为CAD版本不一样，打印出来信息都有可用存在偏差

蓝图是要层层审批的，是要盖章负责的，白图原则上不能作为施工的依据，如果时间不允许，需要有其文件进行支持确认，确保图纸的正确性和责任。

图纸变了就尴尬了。