关于SIS的一些讨论

114号文规定19年底完成SIS评估验证等工作相信大家工作基本都已经做完了，我们找的第三方做的，花了8万，可是我越瞅越不对，跟标准差太多，看规范是有个SRS安全需求规格书，我们没有，这个到底是谁做，没有这个他们做出来的也没意义吧，同行们你们是咋做的，或者能否提供下模板看看？不胜感激。。。

任何标准在中国都有可能走形。关键是贵司规定甚至是领导层的意见

zxg.wylton 发表于 2020-6-27 11:20
任何标准在中国都有可能走形。关键是贵司规定甚至是领导层的意见

精屁。

找专业有资质的机构做HAZOP分析和SIL等级评定，我们是安环部发起，一般所在的园区会指定找哪家，一定找有资质的。8万你们的装置不大吧。然后根据评估后，做整改，不符合的项目整改，一般老装置会更换很多设备，尤其是仪表。

mutianly 发表于 2020-6-28 08:57
找专业有资质的机构做HAZOP分析和SIL等级评定，我们是安环部发起，一般所在的园区会指定找哪家，一定找有资 ...

并且每年都做一次，标准一直在变。

第一步：项目建设阶段的SIS功能安全管理计划

第二步：HAZOP分析

第三步：SIL定级（LOPA分析）

第四步：功能安全规格书（SRS）

（1）由第三方在SIL定级的过程中与SIL定级报告一并出具

（2）对联锁回路SIF的基本功能进行描述，例如SIL等级、延时、旁路、按钮等。

第五步：SIS设计

第六步：系统采购及SIL验算

第七步：SIS应用软件要求

第八步：出厂测试验收计划FAT

第九步：安装与调试计划

目前大多数企业已完成了SIL评估工作，但是，依然存在很多问题，业主认知参差不齐，第三方机构龙蛇混杂。有一些第三方居然认为SIL评估就是SIL定级。殊不知，还有SIL验证。咨询公司认知都不全面，又怎么能给业主做好项目呢。
还有一些其他的的问题，如：风险矩阵设置不合理，危险与可操作性分析（HAZOP）内容不完整、偏离的后果及原因分析不全面，后果严重性判断不准确，开展保护层分析（LOPA）时未先进行安全仪表功能（SIF）需求辨识、独立保护层（IPL）辨识不准确，修正因子取值缺乏依据等，导致分析评估结果不科学、不可信。

如果是真想认真的做这个工作，而不是流于形式，建议找比较大的第三方咨询机构。高价不一定高质，低价一定不会是高质。花什么样的钱，享受什么样的服务。

我们也是第三方，我们做的都有SRS安全需求规格书。你们可以让给你们做的机构补啊。像这种技术服务，不是服务完就完事了，还要有后续的保障。市场上安全咨询机构龙蛇混杂，一定要找个真心为咱们业主考虑的机构。