请问各位专家，含有1%硫化氢气体的火炬气能直接排高架火炬吗

各位专家，如题，某化工装置，含1%硫化氢气体的火炬气可以排到高架火炬吗？硫化氢燃烧后生成二氧化硫，对大气有污染。是不是此股含硫化氢气体不能直接排入高架火炬，需要在排火炬前，加脱硫装置，还是在火炬附近加脱硫装置。请各位专家帮解答一下。谢谢！

不能，弱酸性气体对高架火炬腐蚀性大。
可在装置内设一支酸性气小火炬，成本较低。
加脱硫装置的方案不可取，一是1%的硫化氢气体本身已经很弱，强行脱硫的成本很高；二是产生大量碱性废渣和废水。

可以，在这上面考虑燃烧后产物的落地浓度满足环保要求即可。需注意对管网和设备的腐蚀要求，可能需要做抗湿硫化氢处理，成本增高。

没有总排放量指标，一般是可以的，很多化工厂采用单独设酸性气管线的方式排放，也可以进行掺烧

不能，弱酸性气体对高架火炬腐蚀性大。
可在装置内设一支酸性气小火炬，成本较低。
加脱硫装置的方案不可取，一是1%的硫化氢气体本身已经很弱，强行脱硫的成本很高；二是产生大量碱性废渣和废水。
对此方案支持

这需要计算后才能确定。

现在化工厂的火炬一般是将不同装置来的没有回收价值的尾气进行安全燃烧排放。如果这股含硫化氢的气体腐蚀问题可以解决或可以承受，而这股气体排入火炬的量不大，即燃烧后产生的二氧化硫不会造成火炬烟气排放超标，那么就可以排放到火炬中，因为这么处理可能是最简单成本最低的，同时也不存在安全和环保影响因素，
如果经过计算，因这股含硫化氢气体的引入产，造成火炬排放烟气二氧化硫浓度超标，那就不可以排，或加一定量的稀释气后可达标，那也可以排。

这股气无论是去火炬还是去焚烧都会造成环保超标。对于这个其实上一套络合铁脱硫装置是最佳的选择。直排肯定是要超标的。环保验收也过不去。而且硫化氢对设备和管路腐蚀也是很严重的。希望能帮到您。

唐山绿源环保 发表于 2020-3-13 22:04
这股气无论是去火炬还是去焚烧都会造成环保超标。对于这个其实上一套络合铁脱硫装置是最佳的选择。直排肯定 ...

您没有对总量进行任何调查和核算，是怎么知道会造成环保超标的。

如果这个化工装置排放量仅占火炬总量比例甚微，而火炬总量的硫含量也很低，从工厂成本考虑，经过严格计算若不超标，不处理直接烧掉排放是成本最低的。

可以，但是要考虑SO2的落地浓度

需要综合考虑，火炬系统的设计能力？同时放火炬的可能性（几股物料）？1%H2S防火据物料的数量（流量）......
放火炬物料脱硫的可能很小，除非这股物料流量很小。放火炬物料一般是在紧急状态下为了保护设备的一个安全措施，如安全阀泄放，压力高（甚至温度高）、数量大且不稳定，很难设置单独的脱硫系统去满足这个要求。
建议评估紧急泄放系统的安全可靠性。

没有硫磺回收装置？

深海 发表于 2020-6-19 11:38
没有硫磺回收装置？

这个硫化氢含量太低了，直接去硫磺回收装置意义不大
而且会影响硫磺的加工负荷

仔细从头看过一遍，有些许的失望。

这个当然不行，绝对不行，涉及到严重的安全环保问题，绝对不能掉以轻心，含糊其辞。这股含硫化氢1%（无论是V/V%还是M/M%）的酸性气一定要脱硫后，才能排入火炬。

设想一下，一般的炼化企业，平时的火炬应该是常熄的状态，只有发生了事故，才会放火炬。如果这股含硫化氢1%的酸性气长期进入火炬系统焚烧，不仅仅是腐蚀设备管线和燃烧后SO₂、SO₃排放不合格的问题，而要考虑到，一旦火炬燃烧系统出现问题，含1%的硫化氢气体，就相当于含10000PPm的硫化氢气体从几十米高的火炬口随风飘散，风大还好，能起到充分地稀释作用，一股臭鸡蛋味道的风一刮而过；但在无风的天气，作为一种比空气重的极性大分子剧毒气体，连续地、不间断地排放，有毒气体会从天而降，沉积在地面，以一团一团的极性分子集团存在着，而在这个浓度硫化氢气体已经没有臭味了，却成了可以直接导致人电击性猝死的杀手，并且，从高处飘散的高浓度硫化氢会最终落在哪里，基本上无法通过纯理论计算得出，而用生命去得出统计学上意义的数据，这就是犯罪。

如果有气柜的话，最好气柜，并通过气柜气脱硫系统脱除H2S。

火炬的酸性气火炬线，你们排放的啥

学到了

火炬不都有酸性气线吗

可以找711所刘世俊解决