大家对操作规程的适应性和有效性确认采用什么样的方法

如题

技术人员编制、审核、批准

其实规程的科学和合理实用性，最关键的事第一关，即编制人员。这就得要求基层技术管理人员一定要明白规程的作用，要站在操作人员的角度来考虑问题，在这个基础上编制的规程，对操作人员才会有真正的指导作用，操作人员才会去看。

当前状况，大部分都是在互相抄袭，复制粘贴，科学合理的不多

1、在相关的文件中要求操作规程的编制应有基层管理人员参与，该要求的出发点就是力求操作规程的内容贴合实战，具有实际指导作用；
2、在编制后的审批应有专门审核人员负责评审，这些人员应有技术、管理、安全等人员共同参与，这样能最大程度的去发现和编制内容中的问题，提升操作规程的质量；
3、本身操作规程也是风险管理中的重要一环和有效手段，因此在编制的基础是基于对现场风险的认知和辨识，所以对现场风险的认知和辨识就显得尤为重要；
4、总的来说任何制度、规程的编制需要考虑多方面的因素，但更需要专业和具有实际经验的人员参与，切忌不结合实际和不专业等因素的影响，毕竟真的好多企业只是为了“有”而编制，脱离了实际的需求；

hunangao 发表于 2020-1-1 14:40
1、在相关的文件中要求操作规程的编制应有基层管理人员参与，该要求的出发点就是力求操作规程的内容贴合实 ...

受教了，谢谢

操作规程不可多人参与编制，参与方会降低自已的职责，很难统一意见通过，操作规程应该符合法律规章等标准规定。