【海川化工火灾事故资讯】20180126山西180万吨煤制油项目突发火灾

1月26日下午13时50分左右，位于长治市襄垣县境内某煤基清洁能源公司高硫煤清洁利用油化电热一体化示范项目加氢裂化装置平台设备发生火灾。接警后，长治市公安消防支队全勤指挥部快速反应、科学决策，长潞、襄垣县两地消防部队紧急驰援、联合作战，共调集2个大队、1个现役中队、2个企业队、10辆消防车、68人和泡沫50吨参与处置。此起火灾事故，未造成人员伤亡。
14时05分，襄垣县消防中队到达现场，经火情侦查和询问知情人得知，着火部位为16米裂化装置平台上的热低分油—减低分油换热器E201A进口法兰处，管道内介质为裂化减低油，随着管道内介质温度的升高，法兰周边保温棉自燃，如不及时控制火势，几十米高的装置平台将会瞬间倒塌，情况危急！



现场指挥部准确研判、因情施策，成立侦检、警戒、灭火、冷却、供水、保障等若干战斗编队，划分4个战斗区域，架设4门固定炮、移动炮，统一指挥、分段负责、各司其职，灵活运用“关阀断料、隔离保护、冷却降温、DCS监控、全程监测、上下合击”等战术措施，按照着火部位、邻近部位分层次、有重点地进行灭火控制与冷却保护，全力压制火势蔓延。



指挥部始终坚持“侦检先行、规范处置、专业处置、安全处置”的作战理念，在着火区域四周设置了4个固定观察哨，密切监视加氢裂化装置结构，一旦出现危险征兆，立即发布撤退信号。同时，充分利用厂区消防水源，调派5辆大功率水罐车、泡沫车、高喷车、远程供水泵组等高精尖装备，累计供水2000吨，确保火场供水不间断。



长治消防支队及时启动应急救援联动机制，调集煤化工专家到场，调集长潞大队、襄垣县大队、企业专职消防队进行联合救援，企业组织安全专家评估设备安全和火灾发展态势，社会各界为事故处置提供了有力的技术支持。15时18分，明火被扑灭，火势得到有效控制。16时40分，在持续冷却保护和泡沫覆盖下，起火装置温度降至常温，复燃危险被消除，灭火战斗结束。17时，在确保安全后，消防官兵撤离。

还是很恐怖的。

找到失控风险，制定措施控制好，就是我们该做的事

查找原因，弥补漏洞，以此为戒，警示后人。

13时50分发生火灾，企业内事故应急管理措施是否对应启动？厂内消防系统是否及时运行？企业消防机动力量几时到位？生产系统是否采取了紧急停车？关阀断料是在成立前就采取了措施还是现场指挥部确定的决定？
热低分油—减低分油换热器E201A进口法兰处随着管道内介质温度的升高导致的法兰周边保温棉自燃，是工程建设时的选材存在问题？
14时05分，消防中队到达现场，社会消防力量是在约15分钟后到达的，此期间厂内警消力量对火势控制的效果如何，对初期火灾是否做到了控制。
15时18分，明火被扑灭。近1个半小时扑灭，可能因在装置平台上，周围环境复杂等因素，应该是可以的。
16时40分，在持续冷却保护和泡沫覆盖下，起火装置温度降至常温。这是必的保护，防止死灰复燃。
17时，在确保安全后，消防官兵撤离。
共调集2个大队、1个现役中队、2个企业队、10辆消防车、68人和泡沫50吨参与处置，累计供水2000吨。生产设施的损失情况如何？

lgf182707 发表于 2018-1-29 15:17
13时50分发生火灾，企业内事故应急管理措施是否对应启动？厂内消防系统是否及时运行？企业消防机动力量几时 ...

是应该严格拷问一下火灾的根源，检查一下应急措施的有效性，检讨一下安全仪表系统的可靠性

我关注的 是有无造成人员伤亡，本次事故是零，这就是胜利

学习，认真吸取教训

发生火灾，厂内制定的事故应急措施有没有启动？？还是厂内原有消防布置是摆设么，根本没有提及，而且扑救过程中的消防废水怎么处理的，是直接排到事故应急池还是如何，消防用水量这么大，事故应急池能容纳么

个人浅见：这篇文章应该只是新闻稿，整篇文章侧重于**消防队的应急能力，不能作为专业考证的依据。不管是**还是企业希望事后会制作专业的事故调查报告和事故应急响应效果的测评报告，毕竟这次事故还是很危险的。

找伯乐 发表于 2018-2-6 09:36
个人浅见：这篇文章应该只是新闻稿，整篇文章侧重于**消防队的应急能力，不能作为专业考证的依据。不管是 ...

是的，同意你的观点！
这只是对事件的报道，当然不是事故调查报告咯，甚至事故原因都没有，因为还在调查过程中