封头上开孔补强

cxd11888 · 发表于 2017-6-16 10:45:57

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教各位前辈：图中开孔补强除了分析设计外，用什么方法可以进行开孔补强计算？

taozb · 发表于 2017-6-16 10:48:54

没见过，太狠了吧？

taozb · 发表于 2017-6-16 10:51:19

taozb 发表于 2017-6-16 10:48
没见过，太狠了吧？

yj6946 · 发表于 2017-6-16 11:51:13

为什么不能从封头底部出，再接弯头？同样达到图中结构的效果啊。除非安装位置限制了，此结构只有分析设计，局部应力分析不需要资质，只是许用应力强度采用150的许用应力即可，但此结构应力分析可能都恼火，尖角太多，结构突变太大。

ren6602121 · 发表于 2017-6-16 13:07:16

不妨把数据贴上来，看谁帮你算下

SDHZZXM · 发表于 2017-6-16 15:33:58

非要搞成如此结构？

wxd9017 · 发表于 2017-6-16 16:29:08

如果不是疲劳工况，做个局部分析也不是很复杂的事。因为局部分析不需单位资质，疲劳了就要花大钱了，物稀为贵啊。

shouye · 发表于 2017-6-16 16:54:48

这个设计也是没谁了

cxd11888 · 发表于 2017-6-17 07:58:09

ren6602121 发表于 2017-6-16 13:07
不妨把数据贴上来，看谁帮你算下

我把用户提供的原设计数据帖出来，大家看一下。

515133307_DGBM · 发表于 2017-6-17 09:22:30

159的管子封头短半径 225 确实夸张，开在封头轴线再加弯头会增加设备高度，如果下部空间不够，可以移动支座。另外这个图上那么大封头，吊臂也有问题，转弯处需要设加强筋，不然会需要很粗的棒料，跟筒体的连接处应力太大了。我们上次也做过类似结构，在安装时转臂弯曲过大，不好使用。

暮烟木叶 · 发表于 2017-6-17 09:56:42

这个设计看着蛋疼

cxd11888 · 发表于 2017-6-17 10:05:02

515133307_DGBM 发表于 2017-6-17 09:22
159的管子封头短半径 225 确实夸张，开在封头轴线再加弯头会增加设备高度，如果下部空间不够，可以移动支 ...

是啊，用户就提了这么个条件图。再与用户沟通一下。

citicmcc · 发表于 2017-6-17 13:15:06

开在封头轴线再加弯头比较好。

[求助] 封头上开孔补强