催化裂化和连续重整哪个更有未来？

爱学习的小老外 · 发表于 2017-3-10 22:48:08

加入千万化工人行列

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

好迷茫啊，不知道选哪一个

ccyzdd · 发表于 2017-3-11 09:23:38

都有未来，在炼厂中的位置都是举足轻重。

beyondbeiyang · 发表于 2017-3-11 09:32:01

好迷茫啊，美国和俄罗斯哪个更有未来，不知道去哪个国家当总统

B0SS · 发表于 2017-3-11 12:24:57

看看新建装置，催化还是无法取代的。

迟晓 · 发表于 2017-3-12 06:22:36

FCC夕阳无限

剑飞云 · 发表于 2017-3-12 18:05:42

只要石油不被其他能源取代，这些都很有未来

chenj860 · 发表于 2017-3-12 22:21:37

两个都涉及到流态化，都有未来！~

说说—想想 · 发表于 2017-3-13 19:27:12

催化技术很成熟很难有新发现，但重整就不一样，隔几年就有新技术

dqkwb · 发表于 2017-3-13 19:47:36

催化裂化经过几十年发展基本上已经很难再有大的进步了。除非有新一代的催化剂不然不会大的改变了，在以燃料油为主要目的的炼油厂催化是必须的，不过没有太大发展前景，加氢裂化也许可以解决吧。连续重整相对比较新还有更多的发展前景，而且随着国五的实施汽油的降烯烃要求变高了，连续重整生产的芳烃比较好的解决了这个问题，而且px等产品也是化工的重要原料，所以我认为连续重整更有前途。

迟晓 · 发表于 2017-3-14 07:57:51

9楼分析合理。
炼油三大工艺FCC的发展最早最快，最新重油的裂化裂解技术都应归属FCC的范畴，所以单指FCC应该会被逐步取代。而重整工艺已从半再生发展到三代半连续重整了，FCC的名称变了而重整只是加了连续，而没有单指半再生重整，所以，两种技术都有了大幅度提升进步，今后也会继续发展的，只是名称略有不同而已，今后在很长的时间内，石油仍然会是人类主要的能源。

qwl_qrc · 发表于 2017-3-14 21:33:21

都挺好的

炼油工人 · 发表于 2017-3-15 08:55:15

现在新上催化裂化的装置很少，但是连续重整现在上的如雨后春笋般
所以个人认为连续重整比催化有前途

[讨论帖] 催化裂化和连续重整哪个更有未来？

加入千万化工人行列

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

课程展示