超声波液位计与雷达液位计

        超声波液位计用的是声波，雷达用的是电磁波，这才是最大的区别。而且超声波的穿透能力和方向性都比电磁波强的多，这就是超声波探测现在比较流行的原因。
　　主要应用场合的区别：
　　1.雷达测量范围要比超声波大很多。
　　2.雷达有喇叭式、杆式、缆式，相对超声波能够应用于更复杂的工况。
　　3.超声波精度不如雷达。
　　4.雷达相对价位较高。
　　5.用雷达的时候要考虑介质的介电常数。
　　6.超声波不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。
　　我们一般把声波频率超过20kHz的声波称为超声波，超声波是机械波的一种，即是机械振动在弹性介质中的一种传播过程，它的特征是频率高、波长短、绕射现象小，另外方向性好，能够成为射线而定向传播。超声波在液体、固体中衰减很小，因而穿透能力强，尤其是在对光不透明的固体中，超声波可穿透几十米的长度，碰到杂质或界面就会有显著的反射，超声波测量物位就是利用了它的这一特征。
　　在超声波检测技术中，不管那种超声波仪器，都必须把电能转换超声波发射出去，再接收回来变换成电信号，完成这项功能的装置就叫超声波换能器，也称探头。如图所示，将超声波换能器置于被测液体上方，向下发射超声波，超声波穿过空气介质，在遇到水面时被反射回来，又被换能器所接收并转换为电信号，电子检测部分检测到这一信号后将其变成液位信号进行显示并输出。
　　由超声波在介质中传播原理可知，若介质压力、温度、密度、湿度等条件一定，则超声波在该介质中传播速度是一个常数。因此，当测出超声波由发射到遇到液面反射被接收所需要的时间，则可换算出超声波通过的路程，即得到了液位的数据。
　　超声波有盲区，安装时必须计算预留出传感器安装位置与测量液体之间的距离。
　　雷达液位计采用发射—反射—接收的工作模式。雷达液位计的天线发射出电磁波，这些波经被测对象表面反射后，再被天线接收，电磁波从发射到接收的时间与到液面的距离成正比，关系式如下：
　　D=CT/2
式中： D——雷达液位计到液面的距离
　     　C——光速
     　　T——电磁波运行时间
　　雷达液位计记录脉冲波经历的时间，而电磁波的传输速度为常数，则可算出液面到雷达天线的距离，从而知道液面的液位。
　　在实际运用中，雷达液位计有两种方式即调频连续波式和脉冲波式。采用调频连续波技术的液位计，功耗大，须采用四线制，电子电路复杂。而采用雷达脉冲波技术的液位计，功耗低，可用二线制的24V DC供电，容易实现本质安全，精确度高，适用范围更广。

您的描述已经非常详细和准确了，我仅有一些小的补充。

在使用时，超声波液位计和雷达液位计需依照其各自的特性和实际的应用场景来选择。例如：

1. 如果测量的液体表面有较大波动或者有泡沫，超声波液位计可能会受到影响，这时候雷达液位计可能是更好的选择。

2. 如果测量环境的温度变化很大，那么超声波液位计可能不准确，因为超声波的传播速度会随着温度改变而改变。然而雷达液位计使用的电磁波的传播速度并不受温度的影响。

3. 如在有强蒸汽或者粉尘的环境中，超声波液位计可能无法工作，但雷达液位计可以正常工作。

总的来说，超声波液位计和雷达液位计各有优势和应用领域，需要根据具体的测量环境和要求来选择合适的设备。
.

这个还是不错的呢，哈哈

wmm598 发表于 2023-11-3 20:46
这个还是不错的呢，哈哈