管板厚度计算问题

媛来是李 · 发表于 2023-1-9 10:22:56

加入五千万化工人社群

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位老师好，今天提出一个实际出现的问题，管板连接方式为
图片.webp

，
在经过SW6进行管板强度计算时使用固定管板换热器进行强度计算，选用的管板形式结构为B型
图片.webp

。那么计算出的厚度约为130mm。与原有图纸上厚度相差很大(原图235mm)；
为此，我又将管板按平盖进行强度计算，平盖类型选7 图片.webp

。计算厚度为180mm左右，按理说加上管板开孔强度的减弱，
厚度应该是在200mm左右。那么第一种方法应该是有所不妥，不妥之处又在哪里？能否按第一种方法选取管板厚度？请各位大神求教！

网上找到一篇文章标明SW6计算确实有些问题，连接如下：
https://wenku.baidu.com/view/474f090b79563c1ec5da71f3.html?_wkts_=1673229608959&bdQuery=%E7%AE%A1%E6%9D%BF%E4%B8%8D%E5%85%BC%E5%81%9A%E6%B3%95%E5%85%B0

莫名永恒_n6J3u · 发表于 2023-1-9 15:28:18

换热器管板潜力巨大 GB/T 151的管板计算方法是最先进的只要SW6的参数输入没问题计算结果就是可信的你链接的那个文章结论既说151的方法更合理精确，又说要以TEMA的结果为准这些个人太保守了

wanlirn · 发表于 2023-1-9 15:42:04

换热管对管板的支持作用远大于开孔的削弱，检查一下输入的数据没问题的话你要相信GB151

媛来是李 · 发表于 2023-1-10 08:40:11

莫名永恒_n6J3u 发表于 2023-1-9 15:28
换热器管板潜力巨大 GB/T 151的管板计算方法是最先进的只要SW6的参数输入没问题计算结果就是可信的你 ...

好的，谢谢

媛来是李 · 发表于 2023-1-10 08:41:16

wanlirn 发表于 2023-1-9 15:42
换热管对管板的支持作用远大于开孔的削弱，检查一下输入的数据没问题的话你要相信GB151

好的，之前是非常相信SW6的，这个图计算后与原图差距太大了，让我困惑了

yj6946 · 发表于 2023-1-10 16:39:24

平盖和固定管板的力学模型完全不一样，固定管板不能按平盖计算

发表于 2023-1-11 07:24:40

学习了。

[讨论] 管板厚度计算问题

加入五千万化工人社群

浏览过的版块