服务化工人 [化海川流] 一键加入
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 biubiu0304 于 2022-5-6 11:10 编辑
前言 往期公众号文章中我们讲到,在进行危险与可操作性(HAZOP)分析和安全完整性等级(SIL)评估之后,如果确定需要增加安全仪表系统(SIS)降低风险,那么就需要对仪表安全功能(SIF)进行SIL验算。SIL验算是通过对SIF各组成部分的PFD/PFH计算分析,并综合结构约束、系统能力等方面来考量验证SIF的SIL等级,以确认其是否满足目标SIL等级要求。本文将借助豪鹏科技PHACloud云平台,详细介绍目前SIL验算工作流程,探讨其中的难点痛点重点,手把手教您做SIL验算。 1.准备阶段 目前SIL验算需要收集的资料主要有:HAZOP分析报告、SIL定级(LOPA)报告、SIS联锁逻辑设计图和SIL认证证书、SRS安全需求规格书、SIS系统配置说明书等。从SIL定级报告中,我们可以得知哪些场景需要上SIF,需要上怎么样的SIF(SIF描述)及对应的SIL等级(PFD或RRF)。SIL定级报告中需要注意的是:SIF描述应与SIS联锁逻辑设计图及现场一致,包括仪表设备的位号、传感器的表决机制、执行的动作等;PFD不宜过小(或RRF不宜过高),应按实际需要确定目标PFD或RRF。如现有SIF1:粗苯储罐V101液位(LSHH101,1oo1)高高联锁关闭粗苯进料切断阀XV-101,该SIF的目标要求等级为SIL2,PFD为4E-03(RRF为250),其SIL定级分析工作表与SIS联锁逻辑设计图如图1-定级工作表与联锁逻辑设计所示: 图1-定级工作表与联锁逻辑设计 目前SIL验算所需的失效数据大部分来自于SIL认证证书,所以我们需要确保SIL认证证书的真实有效性。判断SIL认证证书是否真实有效,主要体现在以下几个方面:首先,在认证机构官网上要能够查询到证书的存在;其次,产品与证书做到厂商型号的一致;最后,证书应在合理的有效期内。当然,可能存在SIL认证证书没有失效数据或者失效数据不全的情况,这时候可能要使用FMEDA(失效模式影响和诊断分析)报告或者诸如Reliability Data Manual、Safety Manual、Functional Safety Manual等手册里的失效数据,甚至使用通用失效数据。以下是关于SIF1的SIL认证证书和相关手册,如图2-证书及手册所示: 图2-证书及手册 上述资料收集确认的同时,还需要与企业确认各SIF以下几点: ①输入输出接口配置情况,如SIF1无输入安全隔离栅有输出安全继电器; ②逻辑运算器模块配置的情况,如SIF1涉及AI、DO模块; ③验算相关的假设参数,如SIF1的设计使用年限(LT):15年;检测周期(TI):1年;平均恢复时间(MTTR):24小时;停机后重启时间(Tsd):24小时;功能测试覆盖率(CTI):传感器、阀门90%,逻辑运算器95%;共因失效(β):逻辑运算器3%;操作模式:低要求操作模式。. 2.验证计算 所需资料准备就绪后,就可以正式进入验证计算环节了。PFD/PFH、结构约束和系统能力共同决定SIF最终能达到的SIL等级,其中PFD/PFH的计算是最复杂最有难度的。在可靠性领域,Markov(马尔科夫)由于其灵活准确,是首选的建模方式,我们借助PHACloud来计算SIF1的PFDavg,同时也把结构约束和系统能力并入其中,SIF1的SIL验算如图3-SIF1验算所示: 图3-SIF1验算 需要注意的是,硬件的结构约束有两种不同的验证计算路径,分别是Route1H和Route2H,根据SIL认证证书选择相应的路径验证计算即可。 3.结果分析 验证计算后我们需要对结果进行分析,若SIL等级、MTTFS(平均无安全故障时间)等方面都能满足目标要求,则该SIF的SIL验算工作也就此结束;若不能满足要求目标,尤其是SIL等级,则需要对该SIF进一步研究分析,探讨原因寻求解决方案等。SIF1的验证计算结果如图4-验证结果所示: 图4-验证结果 我们看SIF1的验证计算结果,虽然PFDavg、结构约束和系统能力都达到了SIL2的级别,但是PFDavg具体的数值未能满足目标要求。换句话说,SIF1所能实现降低的风险是4.99E-3,大于目标要求的4E-3。由于两者差距不大,我们可以对SIF1进行敏感性分析:首先,我们看PFDavg贡献占比,找到占比最高的,最终执行元件部分占比达到90.9%;其次,寻找能够降低最终执行元件部分PFDavg的合理方案,如选用失效概率更低的设备、提高功能测试覆盖率、缩短测试周期等;最后,用新方案再次进行验证计算,例如将SIF1最终执行元件部分的测试周期缩短为6个月,其余验算相关的假设参数不变,验证计算后发现SIF1的PFDavg降到了3.66E-3,小于目标要求的4E-3,即在该方案能够落实的前提下该SIF能够满足风险控制要求。新方案涉及改动及验证结果如图5-新方案所示: 图5-新方案 结束语 上述SIL验算工作流程仅代表笔者个人观点,,欢迎广大读者朋友共同探讨。
本文转载自公众号:豪鹏科技
|