山东济阳“9·24”压力容器事故

山东“9·24”压力容器事故



1.  事故简要经过描述

2020年9月24日上午，山东省济南市济阳区曲堤街道国道220西，济南某建筑材料有限公司一台蒸压釜正常生产使用，用于加气混凝土砌块加工，在生产过程中该设备密封使用蒸汽加压到1 MPa，保持压力3 h后泄压，达到正常压力后，打开蒸压釜取出加气混凝土砌块。24日中午蒸压釜加压到1 MPa时，操作工徐某大即停止加压，在1 MPa压力下保压10多分钟后发生爆炸。爆炸导致蒸压釜盖向北飞行约102 m穿出北面厂房落地，蒸压釜体向南移动击穿生产车间、办公用房，造成人员伤亡，生产车间和办公用房损坏。R-2蒸压釜爆炸后分离为釜盖及釜体两部分，釜盖、釜体各自沿南北方向飞离原安装位置，蒸压釜北侧釜盖从固定位置向北侧飞出102 m，蒸压釜筒体及南侧釜盖从固定位置向南侧移动88 m。釜盖、釜体基本完好，釜体有碰撞所致变形、开裂，压力表、安全阀脱落，安全联锁装置已经损坏，与蒸压釜连接的蒸汽管道断裂。爆炸造成蒸压釜上方彩钢瓦厂房坍塌，水泥底座破损，邻近蒸压釜保温部分损坏。北侧釜盖将公司厂区北墙冲塌，冲击该公司北面相邻公司车间南墙后，在相邻公司车间内落地。R-2蒸压釜筒体及南侧釜盖向后移动过程中，冲击车间南墙，通过厂区道路、道路南侧办公楼一楼西侧餐厅后停止，造成车间南侧墙体坍塌和办公楼一楼部分损坏，办公楼玻璃震坏。该起事故造成4人死亡，3人受伤，直接经济损失575万元。



2.事故直接原因

由于安全联锁装置失效，设备运行过程中釜盖发生周向滑动并滑脱蒸压釜，釜内蒸汽迅速外泄造成爆炸致人伤亡事故。



3.事故间接原因

1）该公司落实企业安全主体责任不到位，安全管理责任不明确，安全管理制度不健全，未建立特种设备安全管理人员岗位职责、经常性维护保养、定期自行检查和有关记录制度、隐患排查治理制度、安全管理人员与作业人员管理和培训制度等。操作人员违章操作，蒸压釜操作人员未落实现场作业安全职责，在蒸压釜安全联锁装置失效情况下“带病运行”。

2）该公司承包人王某军，未对蒸压釜使用状况进行经常性检查，未对发现问题及时处理，对设备维修不及时，导致蒸压釜在安全联锁装置失效情况下“带病运行”。

3）该公司法定代表人张某，未认真履行特种设备使用单位主体责任，导致蒸压釜在安全联锁装置失效情况下“带病运行”。

惨痛教训

惨痛d代价，安全无小事

蒸压釜的安全联锁装置十个当中九个会有问题：1.在多尘坏境下，联锁装置不能长期保持有效，技术规范要求的至少一个月测试一次使用单位几乎无一做到，有些设计材料甚至要求一年一次；
2.管理混乱或者无管理，无证人员抢着操作的事时有发生，更有工人为提高生产速度认为破坏安全联锁装置；
3.培训流于形式，厂内培训空白，发证机关委托社会培训机构也是流于形式，即使持证人员对TSG 08-2017职责范围不知道，对TSG 21-2016安全联锁装置的安全要求不知道，甚至对什么是安全联锁装置不知道；
4.制造厂不负责任，制造厂常以技术资料、合同、使用说明书等方式告知使用方安全联锁装置用户自理，使用方一般不会查看书面文件或者看不懂，实际上到使用方手里的设备是缺陷产品，后期为满足检查加装的安全联锁装置有效时间堪忧；
5.老板多为暴发户，毫无安全意识，更舍不得在安全上投入居多。

对于此类事故，个人意见：
1.明确责任人，层层明确，宣传讲解要到位；
2.培训要有重点，法律法规、技术规范讲解要详细，不能只讲课时不讲效果，更要取缔社会培训机构；
3.要求使用单位缩短安全联锁装置校验周期，并且要按照技术规范校验合格；
4.加大巡查力度，不能出事就弄个专项巡查，耳是要有针对性的长期、有计划巡查；
5.采用有效制度让持证人员有效管理，有条件的采用物理方式，例如，采用围栏封闭式管理，采用前后构筑防爆墙方式减小事故危害等。

安全无小事               

感谢分享

谢谢分享

由于安全联锁装置失效，设备运行过程中釜盖发生周向滑动并滑脱蒸压釜，釜内蒸汽迅速外泄造成爆炸致人伤亡事故。