【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

▲【推荐展示】 开通18840911640     
信息推荐  -  【 品牌 

[讨论] 无损检测TOFD+UT+MT代替RT?

[复制链接]
5744 |18
KinryVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 

服务2亿工业人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
   在静设备制造过程中,无损检测按设计要求为100%RT Ⅱ级合格+100%UT Ⅰ级合格,由于设备壁厚较厚、直径较大、工期较紧,现用100%TOFD二级合格+100% UT Ⅰ级合格+100% MTⅠ级合格。
    在实施过程中,无损检测单位提出100%TOFD包含100%UT(TOFD盲区厚度部分)+100%MT,故是否需要重新做一次全焊缝厚度的100%UT?
如果做100%UT就是全焊缝厚度的UT就要加钱,因为TOFD包含的只是TOFD盲区厚度的UT,但是设计图纸上要求100%UT,TOFD是否可以代替UT?
只做盲区厚度部分的UT是否可行?
求助!


 

发表于 2020-10-29 13:33:59

评分

1

查看全部评分

▲【百万次展示】行业宣传 加入18840911640

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 Kinry 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

fzujunruVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 fzujunru 于 2020-10-29 14:12 编辑

要求RT+UT,是因为两者互补,RT对面状缺陷检出率低,对裂纹不敏感

但TOFD和UT对体积、面状缺陷检出能力差不多
实践中,对于TOFD发现的缺陷,多采用UT进行复验。

 

发表于 2020-10-29 14:04:52

评分

1

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

夜未央_RHCO | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
头衔:  TA暂未设置 
希望有专业人士,解答。我也跟着学习学习

 

发表于 2020-10-29 14:23:59

回复

使用道具 举报

huanghongVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
变更无损检测的方法需得到原设计单位的书面同意。

 

发表于 2020-10-29 14:24:21

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Kinry楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
huanghong 发表于 2020-10-29 14:24
变更无损检测的方法需得到原设计单位的书面同意。

对,只是我们写的是100%TOFD+100%UT+100%MT,这样无损检测单位和我们就有两种理解

 

发表于 2020-10-29 17:09:27

回复

使用道具 举报

sugar_EQLLVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
头衔:  TA暂未设置 
首先,原设计RT+UT,设备材质是否是高强度钢等150要求必须附加不同检测方法的材质,其次,现在tofd和ut慢慢在变成两种方法了,ut是不了记录的超声

 

发表于 2020-10-30 06:42:06

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

sugar_EQLLVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
头衔:  TA暂未设置 
理论上讲,设计的结构应该考虑了100%检测,或者盲区的补充检测,感觉你们这改得有点不科学了,改成了只有一种检测了

 

发表于 2020-10-30 06:50:14

回复

使用道具 举报

ganjbVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
头衔:  TA暂未设置 
无损检测按设计要求为100%RT Ⅱ级合格+100%UT Ⅰ级合格,可以这样理解设计的意图为100%RT Ⅱ级合格再加100%UT复验 Ⅰ级合格。现用100%TOFD二级合格+100% UT Ⅰ级合格代替是可以的。只做盲区厚度部分的UT是不可以。

 

发表于 2020-10-30 08:51:54

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

bluishiceVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
RT+UT,就是需要横向和纵向缺陷全检出,对TOFD不熟悉,主要看TOFD能否做到RT的效果。或者直接能做到RT+UT的效果。

 

发表于 2020-11-2 08:40:24

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

不行吧,主要是想省钱和想节省时间吧,这种大型设备安全还是要放在第一位。

 

发表于 2020-11-2 09:11:03

回复

使用道具 举报

Kinry楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
wdz2k 发表于 2020-11-2 09:11
不行吧,主要是想省钱和想节省时间吧,这种大型设备安全还是要放在第一位。

对,主要节省了一个全厚度UT的钱

 

发表于 2020-11-2 10:13:46

回复

使用道具 举报

zwzmhVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 zwzmh 于 2020-11-2 10:49 编辑

不知道楼主是设计院还是制造厂的
第一次看到有制造厂居然提出做100%UT就是全焊缝厚度的UT就要加钱,如果是这样的话,那设计院直接拒绝用TOFD代替好了,还是维持原来的检测方案好了,
当时制造厂签合同的时候图纸应该明确是100%RT+100%UT,他们当时应该也没有提出技术偏离的
如果是制造厂自己设计的图纸,为了省钱,当时的图纸就不要写上100%RT+100%UT

 

发表于 2020-11-2 10:44:28

点评

制造厂的话,经常会被技术协议坑。  详情 回复 发表于 2020-11-2 14:25

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

bluishiceVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
zwzmh 发表于 2020-11-2 10:44
不知道楼主是设计院还是制造厂的
第一次看到有制造厂居然提出做100%UT就是全焊缝厚度的UT就要加钱,如果是 ...

制造厂的话,经常会被技术协议坑。

 

发表于 2020-11-2 14:25:37

回复

使用道具 举报

hc730060VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP甘肃省
头衔:  TA暂未设置 
TOFD 技术等级应选为C级(两面检测)。

 

发表于 2020-11-4 00:26:44

点评

为什么一定要选C级,一般制造厂都不愿意做C级  详情 回复 发表于 2020-11-6 16:01
为什么一定要选C级,一般制造厂都不愿意做C级  详情 回复 发表于 2020-11-6 16:01
回复

使用道具 举报

madaVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP黑龙江省
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 mada 于 2020-11-5 08:06 编辑

省钱也不是这么个省法。UT是无法控制检测厚度的,何来盲区厚度UT检测一说。另,经验之谈仅供参考——不作UT会增加制造成本的,TOFD过于灵敏,不进行UT复验核对,会增加返修率从而影响整体制造工期。有经验的TOFD检测人员,即使你不要求UT检测,他也会主动UT复测核对异常部位的。但你要死扣成本,只作TOFD,对检测单位来说也无所谓的,严格按照标准来,吃亏的是制造厂。千万别因为那点成本吃了安全和效率的亏。

 

发表于 2020-11-5 07:58:05

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zwzmhVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置 
hc730060 发表于 2020-11-4 00:26
TOFD 技术等级应选为C级(两面检测)。

为什么一定要选C级,一般制造厂都不愿意做C级

 

发表于 2020-11-6 16:01:47

回复

使用道具 举报

zwzmhVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置 
hc730060 发表于 2020-11-4 00:26
TOFD 技术等级应选为C级(两面检测)。

为什么一定要选C级,一般制造厂都不愿意做C级

 

发表于 2020-11-6 16:01:51

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

chenjdvipVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  【设备工程师】
准确来说TOFD不能替代RT和UT检测,因为每种检测方法评价系统不一样。TOFD和UT是相互补充,UT补充的是盲区部位,使用的探头角度也不一样。全焊缝UT还是要做的,如果你只对盲区做UT检测,焊缝的无损检测就缺少UT100%检测,不符合图样要求。

 

发表于 2020-11-9 10:31:55

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

chenjdvipVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  【设备工程师】
如果你的设备不是疲劳设备,材料不是延迟裂纹材料(延迟材料还需要看具体的焊接方法),图纸和用户没有提出相关要求不需要使用技术C等级

 

发表于 2020-11-9 10:34:31

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【海川学课】
积分

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

▲【推荐展示】 开通18840911640  
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-3-28 23:11

化海川流(hcbbs.com) @Discuz! X3 . 0.092988 second(s), 93 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197