焊接工艺评定中填充金属材料替换问题

设计采用Q345D管材（-20℃/34J），此钢才焊接工艺评定采用焊条牌号为J507RH（E5015 N1 P型号）(-40℃/57J)，现场可否采用J507（E5015）(-30℃/57J)焊条进行焊接，焊接工艺评定依据NB/T 47014进行评定的，本人觉得能进行替代，主要原因有：
1、47014中对E5015、E5015 N1 P焊条归类为FeT1-2类焊条，其焊条组类别号未变，焊接Q345D(Fe1-2类管材)具有对标、可焊性。
2、47014中焊条变更中对冲击韧性要求的附加规定：当用冲击试验合格指标较低的填充金属代替较高的填充金属需要重新进行评定试验（若冲击试验合格指标较低的仍可符合本标准或设计文件规定的除外）；其J507与J507RH的低温冲击试验无论从试验温度，要求吸收能均比Q345D管材严格，故本人觉得应该可以进行替代。
但是有些人直接一句不允许底代高，就把我们给否了，也不说依据，求多的。

J507RH（E5015 N1 P型号）(-40℃/57J)，现场可否采用J507（E5015）(-30℃/57J)是不可以的

j507RH有扩散氢复验要求
比J507高
除非你再补充一个冲击功实验

温度越低，要求越高


还有

两个焊材价格差距不大

不要去省那个小钱

低代高必须有焊接工艺评定来支持。

血战到底 发表于 2020-05-25 18:13
低代高必须有焊接工艺评定来支持。

L245n钢材好多指标比20号刚好，可以用20号钢的悍评代替L245N不？

沙漠里的游鱼 发表于 2020-05-24 00:23
J507RH（E5015 N1 P型号）(-40℃/57J)，现场可否采用J507（E5015）(-30℃/57J)是不可以的

j507RH有扩散氢复验要求
比J507高
除非你再补充一个冲击功实验

温度越低，要求越高


还有

两个焊材价格差距不大

不要去省那个小钱

师傅，麻烦问一下有没有依据？如果不能替代的话，我得给别人下整改单，需要有依据，我这翻了又翻，没找到不能替代的依据。。。