过热蒸汽加热问题

请问如果用过热蒸汽，0.3Mpa，200℃，工况一：通过换热器加热水；工况二：直接喷射到水里加热水，相比采用0.3Mpa，150℃左右饱和蒸汽加热，有什么优缺点。

换热器稳定，直接加水省蒸汽

一种属于间壁式换热，一种属于间壁式换热。前者有传质发生，也就是有物质传递，针对这种情况，可能热利用率较高，设备简单。后者就属于换热器，热效率不及前者。

通过换热器加热水，过热蒸汽要先消耗显热，再消耗潜热。

工况一的效果会比工况二秒成渣
过热蒸汽加热效果比饱和蒸汽效果差，因为蒸汽的热量主要来自于潜热，过热蒸汽的潜热比饱和蒸汽难释放0.3Mpa（表压）温度大约140℃达不到150
间壁换热结束蒸汽冷凝水温度较高，换热面积不够的话可以输入的蒸汽量不足难以实现预期加热效果

学习了

前者虽然前期投入成本稍微大一点（换热器），但是安全，高效、换热转换率高，但是后者需要储罐，但是是直接利用蒸汽加热水源，有点危险性，而且换热效率不高，而且浪费热源，看自身现场情况决定吧。

诗酒趁年华 发表于 2020-5-8 11:16
前者虽然前期投入成本稍微大一点（换热器），但是安全，高效、换热转换率高，但是后者需要储罐，但是是直接 ...

胡说八道 你见过用过热蒸汽加热的吗 蒸汽入水浪费浪费热能？你见过北方烧澡堂的吗 不学知识也没见识的小屁孩

为什么不使用减温减压器？

清城君 发表于 2020-5-9 08:41
胡说八道 你见过用过热蒸汽加热的吗 蒸汽入水浪费浪费热能？你见过北方烧澡堂的吗 不学知识也没见识的小 ...

你没见过，不代表别人没见过，我知识可能是没有你丰富，学无止境，勤勉好学，但是我不会说别人是小屁孩，闻道有先后，术业有专攻，口舌逞能也就只有说说罢了。

诗酒趁年华 发表于 2020-05-11 11:54


你没见过，不代表别人没见过，我知识可能是没有你丰富，学无止境，勤勉好学，但是我不会说别人是小屁孩，闻道有先后，术业有专攻，口舌逞能也就只有说说罢了。

说的好！

诗酒趁年华 发表于 2020-5-11 11:54
你没见过，不代表别人没见过，我知识可能是没有你丰富，学无止境，勤勉好学，但是我不会说别人是小屁孩， ...

“你没见过，不代表别人没见过，”这种纯外行的抬杠话在专业知识论坛发出来不觉得可笑吗？违背常理的东西你以为用大千世界无奇不有能拿来解释？
学无止境勤勉好学也不代表可以在不懂的情况下胡说八道

hnzc666 发表于 2020-5-11 12:34
说的好！

想吃专业饭就要学会务实，不然瞎混没有前途

如果是过热蒸汽的话，采用换热器换热效果会比较差，最起码会浪费一些换热面积。
相比之下，过热蒸汽喷入液相水直接加热的效果会更好，也更常见一些。
如果是饱和水蒸汽加热的话，采用换热器加热是可取的。优点是温度调节精度高，缺点是冷凝液需要想办法收集回用。0.3MPaG的低压蒸汽很多时候没办法回管网，没办法只能排到地漏里，白白损失掉。
0.3MPaG饱和蒸汽喷入水中直接加热的话，可以直接回用蒸汽，不再被蒸汽冷凝水的所困扰。缺点是温度调节一般不会太准确，还有如果是直接喷到常压容器里的话，会冒一点水雾。