汽包液位——双室平衡测量失真

     我公司汽包液位计采用双室平衡容器,南侧和北侧个一个，量程都为5.1kpa——1.0kpa。 我上传了三张图片，分别是北侧、南侧、原理图。     南侧（接有两个液位变送器）的从原始开车到现在6年了一直正常，北侧液位经常偏高（见图接有三个变送器），领导怀疑是双室平衡容器有问题，两年前更换了一个新的双室平衡容器，投运后显示正常，不过一旦装置停车从新投运后就很难弄正常，最近一次大修完成投运用后一直显示100%,南侧的一直正常显示33%左右，与实际业务相符合。领导认为原因为双室平衡容器水杯不能积液所导致。
    对北侧液位计检查发现，正压侧（取压点在上面）以双室平衡与仪表根部阀焊接接头为分界线，接头靠双室平衡侧温度高，接头靠根部阀侧温度低，手都可以一直摸；而负压侧（取压点在下部）两边都是高温。南侧正常的液位计都为高温。所以当时有点怀疑正压侧跟部阀和焊接接头有点堵，但是切除来用铁丝通，感觉管路又是通的，且关工艺根部阀切除双室平衡后，将水杯加满（即正压连接侧），负压对大气，正压显示的压力又是正确的。
     现在水杯加满水投运依然显示100%，实在是找不到原因了，请教各位大神！！！

   

同问

字打的太大看的太费气了，如果再对照图更是费神。

差压变送器校对了没有？再就是三阀组有没有问题？如果条件允许，可以将两侧设备互换一下。

十八皇子 发表于 2020-4-10 14:05
差压变送器校对了没有？再就是三阀组有没有问题？如果条件允许，可以将两侧设备互换一下。

双室平衡接了三台变送器，所以不可能是三个都坏了，因此三阀组，设备互换不用考虑。

十八皇子 发表于 2020-4-10 14:05
差压变送器校对了没有？再就是三阀组有没有问题？如果条件允许，可以将两侧设备互换一下。

双室平衡接了三台变送器，所以不可能是三个都坏了，因此三阀组，设备互换不用考虑。

十八皇子 发表于 2020-4-10 14:05
差压变送器校对了没有？再就是三阀组有没有问题？如果条件允许，可以将两侧设备互换一下。

双室平衡接了三台变送器，所以不可能是三个都坏了，因此三阀组，设备互换不用考虑。

怀疑管路有问题，今天将低温那个仪表根部阀换了，没有效果

1、拍个照片看一下你的量程设置2、将水杯加满（即正压连接侧），负压对大气，正压显示的压力又是正确的,怎么个正确法？3、高压侧温度低肯定有堵塞的地方，没在三阀组那里排放过吗？是不是在一次阀后堵塞的。

kyy2121 发表于 2020-4-10 19:49
双室平衡接了三台变送器，所以不可能是三个都坏了，因此三阀组，设备互换不用考虑。

你图片里同一个双室平衡容器接了三台变送器，但你帖子里的文字描述是两台，看的迷迷糊糊嘚。假如量程相同，看你图片里的配管，好像三台变送器的高低压的引压管可不是完全同一水平面咯

tiger2010 发表于 2020-4-10 20:10
同一个双室平衡容器接了三台变送器，三台变送器的量程设置的也相同？

肯定一样啊，取压点都是一样的

liuchuan5696 发表于 2020-4-10 20:05
1、拍个照片看一下你的量程设置2、将水杯加满（即正压连接侧），负压对大气，正压显示的压力又是正确的,怎 ...

1、量程就是5.1kpa~1.0kpa，上面都是说了的，也就是说压差5.2kpa时显示0%，压差1.0时显示100%；2、正压侧加满水，负压对大气就相当于单边受压，就像校变送器一样，正压侧的水柱高度对应相应的压力，说明管路是不赌的
3、不仅仅是三阀组，整个管路都坚持过是导通的

如果双室平衡容器是好的，差压变送器也是好的，想办法脱开变送器接头，让正、负引压管都能喷出蒸汽或者热水，才能确定管路是通的。

谢谢楼主分享。。。

根据楼主说的情况，怀疑是表头三阀组的平衡阀漏，或者没有关紧，建议查一下，或者更换三阀组。

hahahuohei 发表于 2020-04-15 08:47
根据楼主说的情况，怀疑是表头三阀组的平衡阀漏，或者没有关紧，建议查一下，或者更换三阀组。

查了的，没有漏

ssln123 发表于 2020-04-11 11:16
如果双室平衡容器是好的，差压变送器也是好的，想办法脱开变送器接头，让正、负引压管都能喷出蒸汽或者热水，才能确定管路是通的。

试了的，没有问题

昨天又换了双室平衡容器，结果还是不行！！！

kyy2121 发表于 2020-4-16 07:56
昨天又换了双室平衡容器，结果还是不行！！！

我去，这下是真找不到原因了，双室更换没有用

问题找到了，是双室容器右边那边的气象阀门（正压侧阀门）堵了